根据Li&Thompson(1976)的语言类型学观点，英语和汉语分别为两种不同的语言类型。英语是主语突出型语言，句子的核心是主谓结构，其他成分按照语法规则围绕主谓展开。主谓结构不是一个开放性的结构，而是一个语法化很强的封闭性结构。从语法上来说，主语和谓语必须保持形式上的一致，而在语义上，两者又有选择限制。总的来说，英语句子是在主谓结构统领下的、注重形式和语义的双轨结构。　　 和英语不同，汉语是主题突出型语言。句子的首要成分是主题。主题通常位于句首，而且是有定的。它是句中被谈及的内容，是话语的中心，是句子信息的起点。主题的右边是评述，两者之间的联系更多的是语义逻辑，而不是像英语句子那样注重语法逻辑。汉语主题句通常没有很复杂的语法结构，句子成分之间的联系依托的是语义，主题与评述之间也不像英语主谓之间那样受到一致性的限制。一旦主题确定下来，选择评述语时便不用过多地考虑词性及词形等语法问题，只要保证评述与主题在语义上有关联即可。整体而言，汉语句子是在主题统领下的、近乎语义的单轨结构。　　 通过分析、对比英汉两种语言在句子结构上存在的差异，本研究发现汉语的主题在英译时有其相应的转换模式。只是在具体的操作过程中，要考虑诸多语法方面的问题，如英语句子语义上的及物性、主谓形式上的一致性等。　　 本研究的意义和价值体现在以下三个方面：(1)具有创新意义：目前关于汉英翻译的研究大多只是重点阐述两者句式上的差异，很少提出操作性较强的翻译模式。本研究首次提出了汉英翻译中汉语主题的六种转换模式，以期能为翻译研究拾遗补缺，为翻译实践有所贡献。(2)具有理论建构意义：本研究提出的主题转换模式丰富了汉英翻译理论。(3)具有一定的指导意义：在翻译教学中，经常会出现完全对等的形式翻译的误区，本研究通过对英汉两种语言现象的对比，阐释了两种语言的不同语法机制，提出了在翻译中要正确理解源语，根据译入语规范组织句子。