论文部分内容阅读
【目的】腧穴是人体脏腑经络气血输注于体表的特殊部位,是针灸施术的部位,是针灸处方主治的主要因素,明确单一穴位的主治作用及作用特点,是研究针灸处方规律,提高针灸疗效的重要环节。腧穴特异性的研究是对前人经验的再总结,是现代临床发展的必然,具有非常重要的研究意义。胃病是临床的常见病,针灸有很好的治疗作用,但因证型多样,虚实寒热复杂,与多个脏腑有关,故而其处方理应不同,根据腧穴的主治特点组成处方是非常重要的。古今文献中关于梁丘、足三里、胃俞、中脘这四个穴位主治范围的论述较为详尽,足三里与中脘穴主治的论述更为丰富。现代临床足三里、中脘、胃俞、梁丘穴四穴的应用表明,这些穴位广泛应用于各种胃肠道疾病,包括功能性和部分器质性疾病。主要是通过改善胃肠道的状态来发挥治疗作用的,但作用各有侧重:其中足三里穴的临床应用最多。现代文献中有关梁丘穴的文献也较多,主要集中在调整胃肠道的蠕动功能上,如急性腹泻、胃肠道绞痛等;胃俞穴以治疗实证为其特长;中脘能改变幽门部血液微循环。各穴之间存在作用的特异性。【方法】本实验以无水乙醇诱发的急性胃粘膜损伤模型为研究对象,对与胃腑有密切关系的胃俞、中脘、足三里、梁丘的治疗作用进行比较,以发现和总结各穴在治疗病性、病程等方面的主治特点,指导临床实践。将健康Wistar大鼠42只,随机分为6组:正常对照组,模型组,胃俞组,中脘组,足三里组,梁丘组,(?),每组7只。以胃粘膜损伤指数,胃粘膜内皮素,全血一氧化氮,内皮素与一氧化氮比值,比较腧穴的特异性。【结果】1.胃粘膜损伤指数:模型组、胃俞组、中脘组的损伤指数均显著高于正常组(P＜0.05),梁丘组与中脘组比较,胃粘膜损伤指数也有统计学意义(p＜0.05)。其余组间无统计学差异(P＞0.05)。2.内皮素:模型组与正常组比较有显著差异(p＜0.05),胃俞、中脘、足三里组与模型组内皮素含量有显著差异(p＜0.05),具有统计学差异;梁丘组与模型组有极显著差异(p＜0.01)。胃俞组、中脘组、足三里组与正常组比较,数值具有统计学差异(p＜0.05);胃俞组、中脘组、足三里组与梁丘组比较,数值具有极显著统计学差异(p＜0.01)。3.血清一氧化氮:模型组与正常组比较有极显著性差异(p＜0.01),四治疗组与模型组比较也有明显差异(p＜0.05)。4.内皮素与一氧化氮比值:模型组显著低于其他各组(P＜0.05),其中中脘组与之有极显著的统计学差异(P＜0.01)。【结论】1.梁丘、足三里穴对急性胃粘膜损伤,有较好的即时效应。2.不能肯定中脘、胃俞对于急性胃粘膜损伤的即时疗效。3.梁丘与胃俞、中脘之间,足三里与胃俞、中脘之间也存在腧穴特异性。4.不能支持中脘与胃俞之间的腧穴特异性。