我国兽药企业在上世纪80年代随着我国改革开放,应运而生,发展到目前已经有了一定的资本和技术积累,并有少数企业已经进入国际市场。但与此同时,我们也看到,我国企业目前仍以生产仿制药为主,创新能力非常有限,这将是未来阻碍我国企业发展最大的障碍,也是我国企业与国外企业最根本的差距,因此如何培养企业的创新能力,如何使国内企业在未来顺利的转型为研发型企业,以及如何使我国兽药产业形成一个研发产业链,将是我国政府和企业都亟待解决的问题。因此本课题通过对国内外兽药企业创新现状以及创新与发展关系进行系统性研究,从而通过系统对比,找出我国整个兽药产业创新所遇到的问题,然后分别对政府和企业提出宏观政策和微观策略方面的可行性建议。本课题首先从宏观角度出发,对国内外兽药产业的市场规模、市场区域分布、市场产品产值状况、产品研发现状、产业研发体系进行了系统的调研,从而从整体上对比出我国兽药产业与国外兽药产业在市场上的差距以及在研发上体制上的不同。其次,再从国内外具体的市场行为入手,对国内外知名的兽药企业的研发、生产、销售现状进行调研,对比分析出我国兽药企业与国外知名企业在研发、生产、销售等市场行为的不同与差距为最后的讨论提供线索,最后通过产品创新、基于整合的创新、营销创新三个方面阐明创新与企业发展之间的关系。通过对全球兽药产业的总体情况进行了概括性总结与分析,发现国外兽药产业市场主要集中在欧美地区,在药品上,以抗寄生虫药品和生物制品市场最大,研发已经形成风险机构、中小研发型企业、大型动物保健企业的完整产业链,研发实力强劲,而国内市场主要集中在国内的山东、河南、四川等养殖大省,在药品上,化学药品中抗生素占主要市场份额,而我国研发资源主要集中在科研院所中,大型化药企业研发实力有限以仿制药生产为主,目前我国的研发体系为产学研相结合体系,研发效率较低。通过对国内外知名企业发展模式和市场行为的研究,发现国外企业发展模式处于创新药发展阶段,主要以上市创新商品药品作为主要赢利手段。各大动物保健公司在研发上除了利用自身优势平台外,也非常注重通过合作联盟进行研发,销售上通过收购和合作进行销售网络拓展,也非常注重服务。而我国知名化学兽药企业处于大宗原料药产业阶段,研发能力有限,前十名兽药企业有一半企业主要为原料药企业,其余为制剂企业。国内大型兽药企业研发上主要与我国科研院校合作进行开发新的仿制原料药品,销售上主要通过FDA和COS注册出口欧美、以及拉美、东南亚等国家。通过企业在研发、销售等方面的创新行为与企业发展之间的关系,发现：国外企业主要通过上市新产品来刺激企业业绩的增长,通过整合外部的研发资源来提高企业的核心竞争力,营销上主要通过合作销售来拓展营销网络,通过服务来增加产品附加值,从而间接来增加企业业绩的增长。国内企业目前由于以原料药生产为主,因此主要靠市场的需求来拉动企业增长。因此对我国兽药企业提出的建议为：拓展新的市场,进行资本积累；原料药企业,注重产业升级；运用不同整合策略,实现产品创新；培养自身研发体系,形成核心竞争力；细分市场,走差异化道路；建立国际销售网络,重视产品研发。对我国政府提出的建议为：研发体系市场化；鼓励发展CRO企业；积极培养和引进风险投资体系；加强与医药企业或者研究单位的联系；加强科研院所基础性研究。本文通过对国内外知名兽药企业的创新行为进行系统研究,总结出企业创新与发展之间的关系尚属首次。本课题对国内外知名兽药企业进行系统研究,是对国内兽药产业研究的进一步细化与补充,对业界同仁提供更为详细更进一步研究。通过对国内外兽药产业研发体系进行对比分析,指出我国兽药产业研发体系的弊端与不足,为我国政府政策制定提供参考和思路。通过运用商业模式理论,指出国内外兽药企业处于不同的产业发展阶段,以及与之相对应的市场行为,从而为企业的发展提供依据和参考。