中国入世十余年来,经济取得了令人瞩目的成就,外贸出口节节攀升,中国企业的对外直接投资也屡创新高。可是在喜人的数字背后,我们却看到中国很大一部分企业处于国际产业链的低端,从事着装配和生产的工作,缺乏自己的核心竞争力。特别是在全球经济尚未复苏之时,美国又宣称要重振制造业,西欧国家也纷纷对自己国家的产品实行了贸易保护。在这样的背景下,如何使自己的产品在国际市场上脱颖而出并且获得相当的品牌溢价是中国企业首要考虑的问题。因此,使中国从制造大国转变成创新大国的问题引起了国内外学者广泛的关注。专利数量是被广泛认可的测量企业创新产出的指标,但是单一数量维度的评价也被许多学者所诟病。因此,本文加入了衡量专利质量的结构性指标——知识宽度,利用双维度来更好地代表企业的技术创新能力。文章主要研究的是专利数量、知识宽度与国际化三者之间的关系,首先由于国内外研究这三者之间的关系文献很少,故笔者在文献综述方面,分别从企业国际化理论和专利对绩效的影响两方面展开阐述,并在其中寻求本文的理论基础。其次,利用专利搜索引擎——佰腾网手工收集创业板上市公司的专利数据,并进行筛选去除极端值和零值,最终有183个样本入围。接着,利用统计软件Eviews6.0对专利数量、知识宽度和国际化三者进行了OLS多元回归。得出的结论有:1)发明专利的知识宽度和实用新型专利的知识宽度都对企业的国际化程度有显著地促进作用。2)发明专利的申请量与企业国际化程度呈现负相关关系。而实用新型的申请量与企业国际化程度无显著性关系。3)规模越大的企业,其技术创新效应越明显;而资产负债率越高,对于专利产出有明显的约束作用。最后,本文针对如何提高企业的专利质量以帮助其在国际市场上获得竞争优势,分别从政府和企业自身的角度给出了建议。包括政府应该完善专利考核制度、促进产学研联动以及对激励制度的改革。而企业则应该在申请相关专利之前,进行充分的市场调研,同时在内部建立知识产权管理部门和吸纳优秀的人才队伍。本文的贡献在于:1.运用知识宽度这样一个专利结构变量和专利数量一起反映企业的创新产出。2.企业的国际化程度和技术创新之间的关系的定量文献很少,本文利用创业板上市公司的数据进行了回归分析,以期给后来研究者以借鉴。3.在第五章中,针对企业专利数量、知识宽度和国际化程度三者之间的实证结果,分别从政府和企业的角度给予建议,使文章具有较强的现实性意义。