经济发展和人民生活水平的提高及电子产品更新换代速度的增加导致我国废旧电子电器设备（Waste Electrical and Electronic Equipment,WEEE）报废数量呈高速增长的趋势。在国家节能减排、低碳发展的经济模式下,对WEEE进行规范的回收处理和资源化再利用显得尤为重要。“互联网+”的提出,为WEEE回收模式的创新提供了新的思路,许多企业开始建立网络回收平台,利用互联网整合供应链资源,促进再生资源交易市场由线下向线上线下结合转型升级。为促进低碳经济发展,我国政府出台了碳排放政策。此外,为促进WEEE回收产业发展,政府也出台了基金补贴政策激励企业参与WEEE的回收。在“互联网+”背景下,政府实施不同政策都会影响回收商的回收决策。因此,如何在环境规制和基金补贴作用下制定能使经济效益和环境效益双丰收的回收决策成为企业当前亟待解决的问题。本文以制造商和第三方网络回收商组成的闭环供应链为对象,研究环境规制和基金补贴下“互联网+”WEEE回收决策,主要研究内容如下:（1）首先分析“互联网+”背景下不同主体构建的回收网络平台,包括生产制造商、专业拆解企业和第三方建立的回收网络平台,结果发现第三方建立的回收网络平台占据大多数。（2）然后利用系统动力学构建“互联网+”回收决策模型,分析影响WEEE回收的各个因素,并模拟分析碳税政策和基金补贴政策对WEEE回收的影响。结果发现基金补贴政策及碳税和基金补贴共同作用能够很好地促进WEEE回收再制造,碳税政策虽能减少供应链碳排放,却增加了供应链成员成本。（3）接着分别建立无政策约束、碳税政策、基金补贴政策及碳税和基金补贴共同作用下“互联网+”WEEE回收决策模型,并对不同政策下的回收决策进行比较,发现对不同主体实施碳税和基金补贴会对回收决策产生不同的影响。（4）最后通过算例分析相关参数对回收决策的影响。结果发现不同参数变化对各个决策变量产生不同的影响,但再制造率和消费者环保意识的增加都能增加WEEE的回收价格和回收数量,并提高闭环供应链成员的利润。本文研究环境规制和基金补贴下“互联网+”WEEE回收决策,分别构建不同政策下“互联网+”回收系统动力模型和博弈模型,并对各情形的最优回收决策进行比较分析,研究结果预期能为企业和政府提供参考。