论文部分内容阅读
研究目的分析武汉地区吸毒人群行为特征，并通过血清学检测，了解艾滋病病毒（humanimmunodeficiency virus，HIV）、丙型肝炎病毒（HepatitisC virus， HCV）、梅毒(Treponema pallidum，TP)感染状况，分析不同吸毒方式及高危性行为和HIV、HCV、TP感染的关系。针对特定的高危行为采取针对性的预防干预措施，降低相关传染病的新发感染。为相关部门制定艾滋病及其它传染病的防控措施提供依据。通过对艾滋病高危行为的干预，提高吸毒人群艾滋病预防知识与技能，遏制HIV、HCV、TP在人群中的流行和蔓延。研究方法通过问卷调查、访谈及随访获取相关信息和资料，采用随机抽样法抽取675名吸毒者的人口学特征及有关信息,分析武汉地区吸毒人群的行为特征。通过采取血样，检测HIV、HCV、TP抗体，分析不同吸毒方式及高危性行为和HIV、HCV、TP感染的关系。研究结果被调查吸毒者共675人，失访245人，实际随访430人，随访率63.70%。干预组共计370人，失访128人，实际随访242人，随访率65.41%。对照组共计305人，失访117人，实际随访188人，随访率61.64%。访谈的吸毒人群中，男性是女性的2.59倍。吸毒人群中以初中文化程度的40-50岁的未婚者占主要部分，其中以静脉注射吸毒者（Injecting Drug User，IDU）居多。吸毒方式及高危性行为和HIV、HCV、TP感染的关系。吸毒方式中单纯静脉注射吸毒的HIV阳性率、HCV阳性率显著高于口吸、口吸+注射，4例HIV均发生于静脉注射组，但差异无统计学意义（p＞0.05），考虑与样本量较小及基础患病率较低有关。未共用针具与共用针具两种吸毒方式的HIV阳性率、TP阳性率组间差异有显著性（p＜0.05）。性伴侣数为1人、2-4人、4人以上三组的HCV阳性率、TP阳性率组间差异有统计学意义（p＜0.05）。关于吸毒者发生性行为时的安全套使用情况，每次使用、偶尔使用、从未使用三组HIV阳性率、TP阳性率组间差异有统计学意义（p＜0.05）。实际随访人员中，干预组干预后HIV新发感染0人，新发感染率为0.00%;对照组HIV新发感染1人，新发感染率为0.54%。两组HIV新发感染率的比较（P=0.8927），无统计学意义（P＞0.05）。干预组干预后HCV新发感染3人，新发感染率为5.36%;对照组HCV新发感染10人，新发感染率为18.87%。两组HCV新发感染率的比较（P=0.0296），有统计学意义（P＜0.05）。干预组干预后TP新发感染3人，新发感染率为1.51%;对照组TP新发感染2人，新发感染率为1.31%。两组TP新发感染率的比（P=0.7666），无统计学意义（P＞0.05）。研究结论武汉地区吸毒人群中，共用针具（包括直接和间接的针具共用行为）及未使用安全套在一定程度上仍然存在，与HIV、HCV、TP感染的关系密切，针对特定的高危行为采取针对性的预防干预措施迫在眉睫，建议在社区开展HIV、性传播疾病的咨询与检测,加强美沙酮替代治疗的依从性教育，以控制AIDS等传染性疾病由高危人群向一般人群的传播。