由民权运动占主导所带来的社会政治变化,使得非裔美国族群内的经济条件差异不断增大。人们也因而开始为非裔美国中产阶级和下层阶级间不断增大的隔阂而忧虑。这个隔阂体现在不同的方面,包括他们各自的经济条件,社会价值观,政治观点等等。而随着时间的推移,这个隔阂似乎不断加深,导致有些人甚至宣称非裔美国族群现在已分裂为两个不同的部分,一部分是不断壮大的中产阶级,另一部分是散布在南方农村地区,或更常见于大城市贫民窟里的下层阶级。因此,问题便随之出现了:今天的非裔美国族群真的已经分裂为两个部分了吗?为了回答这个问题,本文作者主要围绕当前社会经济形势下非裔美国族群的“矛盾”性,即一方面由于政治,经济,社会价值等的原因,非裔美国族群内部的却有基于阶级的愈加明显的分化;但另一方面,由于美国社会仍然存在的不同形式的针对非裔美国族群的歧视与不平等现象,该种群成员间,尤其是中产阶级与下层阶级民众间仍需多种合作与互动。更为重要的是,鉴于当前形势,这种交流与合作亟需不断扩展与加强。这篇论文的创新之处在于,为了从新的视角了解非裔美国族群,作者首先摒弃了白人中心论,将研究焦点转向非裔美国族群本身,以充分挖掘族群内部间的交流互动。其次,为了摆脱习惯于将非裔美国人定位为受助以及被动的一方的传统研究范式,作者将更多的话语权交给了该族群成员自身,尤其是中下层阶级普通民众,通过强调他们的主观能动性,以突出他们在21世纪的非裔美国族群争取平等与公正过程中发挥的极其重要,却又常常被忽视的作用。因此,通过对历史及当前文献,主要非裔美国组织发布的数据,报告等的研读,分析与比较,该文旨在论述与人们的普遍想法恰恰相反,即非裔美国族群已分裂为两个部分,它其实被仍然存在的对种族平等和公正的共同诉求更加紧密地联系在一起。然而,与21世纪前,尤其是民权运动前后的时期相比,他们对平等和公正的追求的形式更加纷繁多样。另外,这篇论文也旨在阐明另一个观点:与其说是意识形态或经济状况的同一性,不如说是参与到共同讨论的意愿使得一个团体成为所谓的团体。非裔美国族群,和其他在美国的任何族群一样,在意识形态上和经济条件上从来都不是完全同一的。但是其族群成员却从未停止过为平等和公正的共同诉求而进行不断磋商。而这一点也正说明了他们并没有,也不可能会分裂为两个团体。