论文部分内容阅读
版权合理使用指,在特定条件下法律允许使用他人作品,既不必征得著作权人同意,也无须支付报酬。我国传统合理使用制度往往以平衡著作权人私利与社会公益为出发点来制定具体规范,且更偏重于对社会公益的保障。此中除了自古以来中国有“窃书不算偷”的传统外,更与过去中国知识经济极不发达,作品只被视为精神产品而鲜有经济价值有关。根据TRIPS协议第13条的规定,并结合20世纪90年代以来世界进入知识经济时代的现实背景,我国《著作权法》所规定的合理使用规范不仅距对国际公约义务的准确履行相距甚远,而且也大大落后于我国大力发展知识产业的战略需要。 弥合以上差距,对TRIPS协议第13条的研究是关键。本文首先通过在美国与欧共体就美国版权法第110(5)条所产生的争端中专家小组对TRIPS协议第13条的解释,着力透析TRIPS协议第13条的涵义。其次,在确定涵义的基础上,对TRIPS协议第13条所提出的合理使用“合理性三标准”进行深入的理论探讨。最后,本文从法律适用的角度,对TRIPS协议第13条的运作机制进行了研究。 本文对TRIPS协议第13条所提出的合理使用“合理性”标准的理论价值的探讨与对该条运作机制的考察是并举的。因为,只注意到TRIPS协议第13条的理论价值而忽视其运作机制,就不能确保国际义务的正确履行;而过分注重对运作机制的考察而忽略其理论价值,就不可能真正把握TRIPS协议第13条的理论精髓。