信用证是国际贸易中重要的结算方式之一。议付行作为信用证下的重要当事人之一，在信用证议付中处于核心地位，但关于议付行的法律地位问题，各家众说纷纭，且争议较大。《跟单信用证统一惯例》600号（UCP600）只界定了“议付”的概念，并没有对议付行做出具体规定，其与开证行、受益人的权利义务划分的也不明晰。由于UCP600对议付行法律地位规定的缺失，造成了各国法院对于涉及到议付行的法律地位问题的信用证纠纷的判决有很大的不确定性，而这不利于维护议付行的正当权益。希望通过本文的论述，对议付行法律地位的完善起到积极作用。全文共分为4个部分，主要内容如下：第一部分，首先对议付的相关概念进行了论述，明确了议付的定义、特征，并对议付行的的含义作出了界定，还对议付信用证的分类做了介绍。第二部分，先阐述了成为合格议付行需要具备的几个条件，继而评析了关于议付行在信用证交易中法律地位的主要理论，包括代理人说（含开证行之代理人说和受益人之代理人说）、债权转移说、票据关系说，最终得出议付行处于一个独特的地位这一结论。第三部分，通过研究UCP600的规定及信用证实务，总结出议付行对受益人的追索权、对提单及提单项下货物的权利，并简单归纳了议付行应承担的义务。第四部分，总结了我国信用证议付中存在的不足，并就信用证下议付行法律地位的完善提出了自己的建议。