自改革开放以来,中国制造业进入了一个迅猛发展时期,短短几十年无论从规模上还是总量上都取得了重大成效,但是在快速发展的背后仍然存在着诸多问题。比如从产业发展角度来看,中国制造业大部分行业仍然处于全球产业价值链的低端,还处于依靠大量原材料投入的生产经营的极端,科研能力和创新能力较低,整体缺乏竞争力;从产业组织角度来看,由于我国市场经济起步较晚,中国制造业存在着大量不正当竞争现象,经济垄断、行业行政垄断和自然垄断现象并存,长期得不到有效管制,导致资源配置效率低下,造成大量无谓损失,导致市场公平竞争环境恶化,收入分配失衡,长期以往必将引发社会公平问题。中国制造业不仅面临着产业结构如何升级的问题,同时也面临着降低垄断水平,减少社会无谓损失的任务,而引发这两大问题的背后是一股隐形的力量,这股力量便是市场势力。市场势力不仅反映了市场竞争水平,也关乎着市场资源配置效率水平,正因为此一直成为产业组织研究的中心议题,但是由于目前学术界对市场势力的研究方法普遍假设条件较多,需要用到大量微观层面数据,国内对市场势力的研究起步较晚,且能支撑研究的数据库不多,相关市场势力实证类文献不多。因此,本文立足于中国经济转型大背景,以制造业市场势力研究为切入点,运用国外相对成熟的市场势力测度方法,试图采用大量微观层面数据对我国制造业市场势力溢价水平进行测量,同时运用Roger提供的方法对制造业两位数代码行业市场势力进行了测算,在此基础上又运用Harberger方法和Cowling、Mueller方法对我国制造业年均造成的社会福利净损失水平进行了估算,进而针对测算结果为相关部门政策执行提供一些建议。市场势力溢价水平测算结果表明,我国制造业总体上存在着显著的市场势力,且市场势力溢价水平在短期内具有一定的稳定性,我国制造业整体市场势力溢价水平高达21%,几乎所有制造业二位数代码行业存在着正向的市场势力,市场势力溢价水平总体波动区间为9.94%--137.29%,随行业波动特征明显。社会福利净损失研究结果表明,我国制造业在1999—2007年间整体造成的年均社会福利净损失在14796—60064亿元之间,年平均水平大概为37430亿元;每年由市场势力溢价水平造成的社会福利损失占制造业整体销售收入的比重在2.92%-11.85%之间,社会福利损失占销售收入平均水平在7.39%左右。