论文部分内容阅读
目的 研究雄激素受体(androgen receptor,AR)与雌激素受体(estrogen receptor,ER)在大鼠屏状核和骶髓神经元中的表达及其生物学意义。方法 取80只性成熟期Wistar大鼠,雌雄各半。从中随机选取48只(雌雄各半)建立去势大鼠经典动物模型后分为去势雌性雌激素干预、去势雌性雄激素干预、去势雄性雌激素干预、去势雄性雄激素干预、去势雌性、去势雄性6组,实验中死亡1只。余32只行假手术建立正常对照组(简称正常组),并分为正常雌性雄激素干预、正常雄性雄激素干预、正常雌性、正常雄性4组。上述10组采用免疫组织化学染色方法检测AR、ER在屏状核及骶髓神经元中的表达,用四格表确切概率法行X~2检验分析。结果 AR在大鼠屏状核及骶髓神经元中的阳性表达率分别为:去势雌性雌激素干预组50%(4/8)、37.5%(3/8);去势雌性雄激素干预组75%(6/8)、50%(4/8);去势雄性雌激素干预组25%(2/8)、25%(2/8);去势雄性雄激素干预组87.5%(7/8)、75%(6/8);去势雌性组75%(6/8)、50%(4/8);去势雄性组28.5%(2/7)、28.5%(2/7);正常雌性雄激素干预组50%(4/8)、37.5%(3/8);正常雄性雄激素干预组50%(4/8)、50%(4/8);正常雌性组100%(8/8)、87.5%(7/8);正常雄性组87.5%(7/8)、75%(6/8),其中去势雄性雄激素干预组与去势雄性组、正常雄性雄激素干预组与正常雄性组、去势雄性组与正常雄性组、正常雌性雄激素干预组与正常雌性组、去势雄性组与去势雌性组之间存在显著性差异,新疆医科大学硕士生论文P<0.05;去势雄性雄激素干预组与正常雄性组、去势雄性雌激素干预组与去势雄性组、正常雄性组与正常雌性组、正常雌性组与去势雌性组、去势雌性雌激素干预组与去势雌性组之间的差异无统计学意义,尸>0.05。ER在大鼠屏状核及骸髓神经元中的阳性表达率分别为:去势雌性雌激素干预组87.5%(7/8)、75%(6/8);去势雌性雄激素干预组87.5%(7/8)、50%(4/8);去势雄性雌激素干预组50%(4/8)、62.5%(5/8);去势雄性雄激素干预组87.5%(7/8)、50%(4/8);去势雌性组37.5%(3/8)、37.5%(3/8);去势雄性组71.43%(5/7)、71 .43%(5/7);正常雌性雄激素干预组50%(4/8)、25%(2/8);正常雄性雄激素干预组100%(8/8)、87.5%(7/8);正常雌性组100%(8/8)、75%(6/8);正常雄性组87.5%(7/8)、87.5%(7/8),其中去势雌性组与正常雌性组、去势雌性组与去势雌性雌激素干预组、正常雌性雄激素干预组与正常雌性组之间差异具有统计学意义尹<0.05;去势雄性组与正常雄性组、去势雄性雌激素干预组与去势雄性组、正常雄性组与正常雌性组、正常雄性雄激素干预组与正常雄性组之间差异无统计学意义尸>0.05。结论(l)鼠脑屏状核及骸髓神经元中AR、ER均有表达,表明Wistar大鼠屏状核与骸髓神经元中存在AR、ER;(2)大鼠屏状核、骸髓为雌、雄激素的靶组织之一,雌、雄激素可能通过其受体作用于屏状核、骸髓神经元而发挥其生物学效应;(3)提示雌、雄激素对ER、AR表达的影响在雌、雄两性可能有不同之处;(4)屏状核与骼髓可能在对性冲动的唤醒及性行为中起着重要的内分泌作用。 关键词屏状核;骸髓;雄激素受体;雌激素受体