20世纪80年代,美国斯腾斯特公司创建了EVA,即经济附加值,从此,对于企业经营绩效的评价指标逐渐从利润最大化过渡到价值创造。国内外诸多企业开始使用EVA来评价企业每年的经营状况,包括国际巨头通用电气、西门子、IBM,以及国内领先企业青岛海尔、建设银行、宝钢等。在国内商业银行领域,最早使用EVA价值创造指标体系是在2006年中国银行业完全对外资开放之后,外资银行的加入使得本土的商业银行不得不加强自身素质来面对激烈地竞争,随着国内商业银行逐渐地上市(截止2012年末已有16家内地商业银行上市),对于经营状况的EVA评价更加地势在必行。EVA进入企业绩效评价体系后,必然会与传统的绩效评价指标产生冲突,其中,与其比较做多的、争议最大的是净利润NI,两者分别从价值创造和利润最大化来评价企业的经营情况。对于两者的比较,国内外很多学者做了很多的研究。本文承接前人的经验,对商业银行的EVA与NI的经营绩效评价做了对比,并按每个银行EVA值和NI值增长的一致性与否将16个银行分在四个象限进行研究,最后重点分析了16商业银行EVA与NI出现偏差的主要原因。本文还研究了EVA与股价适应性预期的相关性,发现两者并无相关性,与此同时,通过数据分析发现,每一年年末的EVA值对下一年股价适应性预期具有预示作用,并且本文根据每一年各家银行的适应性预期预测了2013年各银行的EVA值。文章最后对前文各银行价值创造与NI的差别具体情况做了总结,然后通过适应性预期总结了EVA与股价的相关性概况,最后做出了一些建议和未来展望。