这篇论文详细分析了《围城》的中英两个版本中出现粘连手段,比较了这些粘连手段在两种语言中的异同,并且引出中英两语本质特征的深层次讨论。“粘连”是关于信息组合的一个重要概念。它是说话者能够运用的语言学手段以保证篇章的连贯。篇章对比研究是日益增长的高于句子层次语言学研究的需要的结果。在有关如何实现篇章的连贯性上,中文篇章与其译文在粘连手法上有不同处。此篇论文旨在“粘连手段”这个领域进行一系列的例证研究。从方法论角度出发,观察小说《围城》中英篇章翻译过程中粘连在译文中的映现;纵向比较这些手段的变化和发展。以数据库为基础,论证中英文学篇章中出现的粘连的语法体系。理论方面包括各个派系的观点及系统的功能语法。将独特的视角运用到理论化的框架,每一章节都是中从不同方面研究中英文篇章及其在行文的连贯。文学篇章的对比研究在行文及方法论尝试上呈现了广阔的领域。论文中所用的研究方法有:比较和对比,归纳和演绎以及数据处理。所选的材料大多数来自钱钟书先生的小说《围城》,由Jeanne Kelly和Nathan K. Mao翻译。这篇论文只是在粘连这个语言学领域中粗浅地涉水,同时也只贯穿了对比语言学的一小部分。欢迎批评与意见。