21世纪以来全球价值链理论愈发受到世界各国的重视。其原因在于随着经济全球化的不断加深,以跨国公司为主导,发达国家同发展中国家通过嵌入不同环节的方式积极参与全球价值链。但价值链的不同环节能获得的附加值也不同。中国作为世界制造业贸易大国,虽然各行业融入全球价值链的程度不断提升,但主要从事加工组装等低附加值环节,行业优势技术开发和品牌设计等高价值环节依然由发达国家所垄断。而传统贸易统计方法由于存在重复计算的问题不能真实地反映我国制造业及其细分行业在全球价值链中的地位。本文以全球价值链(global value chains,GVC)为视角,在广泛阅读研究相关著作和文献的基础上,利用OECD-WTO TIVA数据库,使用竞争力RCA、参与度以及地位等指数,研究了我国制造业9大行业及其12个细分行业国际竞争力、全球价值链参与程度和地位等方面的变化趋势并进行了国际对比。通过研究得出了结论并提出了相应的对策建议。论文分为五章:第1章是引言,论述了选题背景和研究意义。在经济全球化的进程中,跨国集团的行业内和行业间的合作,使得中间品生产和组装在世界多个国家完成。一国制造业及其细分行业在GVC中的位置不同,获得的贸易附加值亦不同。本文的研究意义是在全球价值链视角下为提升我国制造业及其细分行业的国际竞争力提出对策建议。第2章为相关理论探讨和相关文献综述。首先介绍了价值链、全球价值链和附加值贸易等主要概念。然后对全球价值链理论以及竞争力理论的提出和发展进行了分析探讨。最后对关于我国制造业及其细分行业竞争力和全球价值链地位提升的相关文献做了综述。第3章主要基于行业附加值贸易总额的中国制造业及其细分行业竞争力分析。分析了我国制造业及各细分行业出口附加值总额占世界比重的变化,以及各行业的显示性比较优势的变化趋势和国际对比。结果显示,我国从附加值角度来看依旧是世界制造业出口第一大国,并且出口比重逐年增加。但我国制造业的国际优势依旧体现在低技术行业中,中技术行业竞争力普遍偏弱,高技术行业中只有部分行业具有国际优势。第4章为基于行业附加值贸易分解的中国制造业及其细分行业竞争力分析。使用附加值计算地位指数和参与度指数,分析中美两国制造业细分行业的变化,比较分析了发达国家和发展中国家参与度指数与地位指数的排名。结果显示,我国制造业参与国际分工程度普遍较高。尽管地位指数有明显提升,但大部分行业仍处于世界中游位置,不具有竞争优势。第5章是研究结论和对策建议。研究结论:(1)中国制造业高技术行业发展突出;(2)中国制造业细分行业竞争力水平不均衡;(3)中国制造业大部分细分行业仍处于全球价值链低端位置。政策建议:(1)继续重点发展高技术行业;(2)加快提升制造业及其细分行业技术水平(3);实施行业价值链地位提升战略。