通过本文研究,我们能够正确地认识一个合理的赛程安排对运动员成绩的重要作用,有助于教练员根据比赛的目标,合理的安排年度训练计划；有助于教练员根据四年度参赛安排正确的组织实施训练过程。本课题主要采用文献资料法、个案分析法、数理统计法等研究方法对2008年奥运会中国重点项目艇及其主要对手奥运周期的参赛安排进行研究分析。通过系统深入研究、分析、归纳和总结,本文得出以下结论：1 2008年奥运会赛艇女子公开级单人艇冠军艇运动员年龄比较大,四年参赛次数适宜,年度参赛密度比较大,奥运周期的第二年度没有参加任何比赛,在目标赛事中出现最佳竞技状态。亚军艇运动员训练年限比较少,四年参赛次数适宜,竞技状态波动比较大。季军艇运动员年龄比较大,四年参赛次数比较多,年度比赛密度比较大,奥运会上并没有发挥最佳竞技状态。中国艇运动员,由于伤病原因,参赛次数比较少,成绩波动比较大,奥运会上发挥出最佳的竞技状态。22008年奥运会赛艇女子公开级双人单桨项目冠军艇上的运动员年龄结构比较大,由于短暂的退役,四年参赛次数比较少,两人配合次数比较多,竞技状态保持的非常好。季军艇上的运动员,两人年龄差异比较大,比赛中配合次数比较少,运动成绩波动比较大。中国艇的运动员年龄结构比较小,训练年限比较少,两人虽然在比赛中配合次数比较少,但是她们之间比较熟悉,适时出现最佳竞技状态。32008年奥运会赛艇女子公开级双人双桨项目冠军艇上的运动员训练年限长,四年参赛次数比较多,运动成绩波动比较大。由于是双胞胎运动员,所以比赛中配合次数多,非常默契。亚军艇上的运动员年龄结构比较小,参赛次数比较多,四年中竞技水平不断提高。中国艇上的运动员年龄结构也比较小,参赛次数比较适宜,比赛中配合次数比较多,不能适时出现最佳竞技状态。42008年奥运会赛艇男子轻量级四人单桨项目冠军艇上的运动员年龄结构差异比较大,个人参赛次数差异也比较大,在比赛中3人以上配合次数相对比较多,整体艇的运动成绩不断提高。亚军艇上的运动员年龄都比较年轻,参赛次数都比较多,配合次数也比较多,配合越来越默契,竞技水平不断提高。中国艇上的运动员参赛次数比较适宜,年龄结构比较小,训练年限短。竞技水平相对还是不高。52008年奥运会赛艇女子公开级四人双桨项目亚军艇年龄结构小,差异不大,参赛次数比较多,比赛中4人配合次数比较多,比赛中成绩波动比较小。季军艇上运动员年龄结构和参赛次数相差都比较大,3人以上配合次数比较多,4人同时配合次数比较少,比赛中成绩波动比较大。中国艇上运动员年龄结构比较小,参赛次数相差不大,比赛中3人配合次数比较多,奥运会上4人配合了一次。6各个艇只在时间间隔上,都是准备期比较长,竞赛期中目标赛事前的时间间隔比较长,奥运会前的间隔时间比其他任何比赛的间隔时间都要长,恢复期的时间也比较长,奥运会年的恢复期比其他年要更长一些。7在配艇方面,双人艇和四人艇都是奥运周期的第一年度和第二年度人员调整比较频繁,奥运会前一年人员基本趋于稳定。