万历二十年四月,日本侵略朝鲜的壬辰战争爆发。日本军队节节胜利,朝鲜军队溃不成军。朝鲜亡国之际,有廷臣提出渡鸭绿江“内附”明朝。对此问题,明朝同意朝鲜国王有条件的“内附”,而朝鲜廷臣经过激烈争论后,放弃“内附”请求,“内附”事件便以失败告终。明朝和朝鲜的反应实质上是党争的体现。党争对此事的争论,揭示了壬辰战争初期的明朝与朝鲜的关系。明朝对朝鲜国王“内附”请求的反应,表现出明朝对朝鲜的“抚藩字小”政策有所保留;朝鲜廷臣对“内附”事件的争论,反映出朝鲜对明朝的“事大”政策并非绝对忠诚。同时,明朝和朝鲜不同党派对朝鲜“内附”事件的不同反应,说明党争的复杂性。在复杂的党争背景下,朝鲜“国王”内附事件成为了检验两国关系的晴雨表。此次事件后,明朝对朝鲜半信半疑,朝鲜对明朝心生芥蒂。本文运用比较研究等方法对该问题进行研究,揭示出壬辰战争前期,明朝与朝鲜“封贡关系”的实际发展情况。