随着“底层”问题的不断浮现,文学界对“底层”的关注持续上升,进而兴起了一股“底层叙事”的潮流。作家视角下沉,把目光投向“底层”,书写“底层”的苦难和生存危机,描绘出艰难的“底层”生活状态。出身“底层”的打工作家也纷纷描写“底层”的生活,他们的创作也受到了文学界的关注。“底层”小说的产生尤其有着积极的作用和意义,但“底层”小说在对“底层”的表述上还存在很多问题,如非“底层”出身的作家怎样真正为“底层”代言,“底层”小说如何走出道德同情的误区,“底层叙事”如何深入探讨人性,这些问题都值得反思。文学界的“底层叙事”潮流也影响到了电影对“底层叙事”的改编偏好,许多“底层”小说被改编成电影,成为一种新的文化现象。“底层”小说的读者在阅读小说后常常会对“底层”产生一种同情心,进而获得一种道德满足感,这让“底层”小说在读者接受方面有着很大的世俗亲和力。“底层”小说产生于市场化时代,商业社会的消费美学和新的写作机制共同影响了作家的审美趣味和创作原则,作家自觉地向迎合市场需求的方向写作,使得“底层”小说带有消费性的特征。“底层”小说在读者接受和适应市场的写作策略上与电影的改编需求产生契合点,于是越来越多的“底层”小说被改编成电影。电影通过对原小说进行改编,试图呈现出一种新的“底层叙事”,“底层”小说和所改编的电影存在一些共同症候。小说作家和电影导演在对“底层”的认识上出现偏差,对“底层”产生了不切实际的想象,他们站在道德和情感立场上大肆书写“底层”的苦难,导致“底层”小说中存在一种为“苦难”而“苦难”的模式化的叙事。这种叙事的误区在于作家和导演在“底层”经验上的匮乏,只能通过无限放大“底层”的苦难来想象“底层”,以此表达他们的同情心和道德感。小说和电影讲述“底层”人物遭遇的生存危机,为“底层”找寻一种极端化的解决危机的出路,有时候缺乏合理的叙事逻辑。仅仅停留在对“底层”生存状态的描写上,无法上升到探讨人性的高度。作家站在道德的至高点关注并同情弱势群体,由于缺乏一种整合的思想资源作为写作的支撑,导致他们价值判断迷乱,对“底层”问题进行泛道德化处理。受到流行趣味的影响,“底层”小说和改编电影在“底层”问题上的处理显得非常肤浅,流露出作家对“底层”的轻蔑与玩味,不能体现真正的人文情怀。停留在表面的“底层叙事”不能深入省察人物的内心,小说失去了它本应有的高贵的文学品格。“底层”小说作家需要有一种真诚的写作姿态。精英话语控制下的“底层”是被想象、被他者化的底层,“底层”小说成为一种对苦难的趣味化书写,作家们把“底层”的苦难与不幸简单地归结于贫穷,在不经意之间流露出对“底层”的嘲笑与鄙夷。“底层”小说作家需要一种挖掘历史真相的勇气和良知,打破作家和“底层”人物之间的隔阂。小说通过描写悲惨命运下的“底层”人物应对苦难的意志和对待生活的态度,来呈现“底层”人物对命运的思考和反抗,这才是作为文学作品的“底层”小说所应传达出来的启示意义。作家对“底层”的书写除了需要在情感上的同情与关切外,还应具备对社会现实的担当精神和忧患意识,除了需要艺术能力,勇气和良知则是永远不可缺失的。