作为司法机关依法对案件实体部分作出的法律判断,判决结果能否得到判决受众的接受是衡量司法判决质量的重要标准,而判决受众主要包括法律职业共同体、当事人和社会公众。司法领域“唯一正解”命题的破产凸显了司法共识在纠纷解决过程中的关键作用,司法判决在司法共识逻辑起点的基础上才能导向案结事了的实践终点。在权威维度向社会维度转向的过程中,‘个人因素在法哲学领域不断得到彰显,并在立法、司法与个人的关系演进过程中得以体现。新修辞学法学促进了判决可接受性标准的确立,并分别将听众理论和修辞论证作为分析框架和实现方式。司法判决可接受性理念要求法官采取实用主义审判方式,进行后果主义推理,奉行价值多元主义。在实体层面,司法判决向可接受性的趋近需要在判决事实、判决理由和判决论证三个方面作出努力。在程序层面,司法判决向可接受性的趋近需要在权能配置、受众监督和程序说理三个方面进行完善。司法与民意的关系问题一直都是学界和司法界面临的一个重大难题,司法民主化理论为这一问题的解决提供了较为明晰的努力方向。