二十一世纪以来,随着世界经济的迅猛发展,全球化的进程持续加快,人类社会完成了从传统工业型向智能科技型的转变,步入知识经济的时代,国际间的文化和信息交流由此愈发频繁。作为人类智力成果的一种形式,海量的文学、艺术和科学作品,跨越国境线,通过各种传播手段,为全世界人民所分享,带来知识性和娱乐性的体验,满足人们的精神文化需求。从法律视角来看,则反映出另一个事实,即跨国著作权法律关系的大量出现,与此相关的法律问题自然也日渐增多,如何有效处理这些问题便成为题中之义。关于著作权的国际保护,迄今已缔结很多国际条约,例如《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》、《世界版权公约》、《与贸易有关的知识产权协定》等,以超国家的方式构建了基本的著作权保护制度。不过,一方面,国际条约的覆盖范围仍然有限,只能约束缔约国,对非缔约国不产生效力;另一方面,缔约国对国际条约的接受度也不一定相同,有的选择全盘吸纳,有的选择给予保留。因此,各国的国内法在处理著作权法律问题上,依然发挥着主要作用。每个国家的法律文化迥乎不同,法律规定亦是千差万别,对待同一个著作权法律关系可能会有完全不同的判断,于是产生法律冲突,进而涉及法律适用的问题。为解决该问题,需要利用冲突法,即冲突规范,以确定适用哪一国法律来处理跨国著作权法律关系。本文的主旨,便是从冲突法的视角出发,对著作权的法律适用问题进行探讨。主要运用历史研究和比较研究的方法,先阐明涉外因素的存在,然后从著作权的起源入手,揭示著作权法律冲突的产生原因和表现形式。再结合冲突规范,归纳整理不同类别的涉外著作权纠纷中所涉及的传统著作权法律适用规则,并分析其中利弊。接着围绕当今互联网时代的发展,指明著作权法律适用中出现的若干比较典型的新情况,并结合相应案例,讨论应如何处理这些情况。最后回归我国,针对我国的立法规定和司法实践,尝试对有关问题提出一些自己的意见和建议,并对全文进行总结。