近年来,日渐成熟的互联网技术对国际贸易产生了巨大的影响,"互联网+"这一概念在中国适时地被提出。国内外大量的理论研究和实证分析都认为互联网技术的成熟发展,削减了出口企业的部分固定成本,因此推动了国际贸易的迅猛发展。同时,中国互联网技术的迅猛发展和中国出口的同步大幅上涨的事实使得我们直接面临着一个疑问:中国互联网的极速发展促进了中国的出口表现吗?如果是,那么从微观企业层面上来说,互联网技术促进企业出口的微观机制又是什么?首先,本文从国外文献入手,分别梳理了引入出口固定成本的异质性企业模型和互联网对国际贸易的影响。理论研究表明,互联网降低了对国外消费者需求信息的搜集成本以及建立联系的渠道成本,节约了企业对国外市场的探索成本,省去了中间环节的交易成本,并降低了本国商品为适应国际标准而做出的修正成本和进入新市场的合规成本,最终形成了贸易创造效应。从实证分析的角度,国外文献大多基于宏观层面的跨国数据,证明互联网技术对国际贸易的促进作用。从国内文献来看,实证分析主要集中于以引力模型为基础,验证互联网技术对出口流量的刺激作用。其次,本文详细阐述了"互联网+"促进出口贸易的微观理论机制。第一,"互联网+ "提高了企业出口异质化产品的能力。成熟的互联网技术既能从需求端进行挖掘,催生企业生产异质化产品的能力,又能减少企业与上下游供应商之间、企业与消费者之间的搜寻成本,从成本端激发企业生产差异化产品,提高出口竞争力。第二,"互联网+"推动了企业出口信息服务平台的建设。通过互联网打造的信息平台,对国外消费者需求的搜集成本和进入新市场的试错成本大大下降。同时,"互联网+"打造的综合服务平台则通过覆盖出口全流程的服务,使得出口更为便利。第三,"互联网+"促进了企业出口营销渠道的升级。从流通渠道来看,"互联网+"消除了贸易商、批发商以国外的进口商等中间环节的成本。从宣传渠道来看,"互联网+"使企业实现了出口产品广告的"脱媒"。企业通过互联网与上下游供应商、消费者进行沟通,大大降低了交流成本和交易成本。基于前人的研究,本文在异质性企业模型中加入互联网因素,同时辅以企业生产率、企业创新能力、企业规模、企业年龄、企业外资比例、管理者经验、企业所在城市是否为主要商业城市等指标,来解释中国企业的出口与否和出口密度。本文以世界银2012年对中国企业的调查数据为微观基础,使用Probit和Log it计量模型对理论假设进行检验,并通过Treatment-effects Model解决了内生性。结论表明,中国企业使用互联网技术显著地增加了企业参与出口的可能性和出口密集度。基于理论研究和实证分析,本文提出了政策建议:从企业的角度来说,企业应该利用"互联网+"行动计划的大背景,增加对互联网技术的投入,提高自身的互联网设施水平,将互联网发展计划与自身的出口战略相结合,从而利用信息技术的提高来改善企业特征,最终提高出口竞争力。从政府的角度来说,大力推行"互联网+"计划是势在必行的,必须通过大力发展互联网技术来推动传统产业的结构升级,优化外贸结构。首先,必须加强互联网基础设施建设,提高企业对信息技术公共品的使用程度,使得企业出口更为便利化。其次,需要因地制宜,对互联网水平较高的东部沿海地区和互联网基础设施落后的中西部地区实行不同的发展战略。最后,政府应加强出口各部门之间的互联网技术合作,促成出口统一信息平台的建设与使用。本文的贡献在于:首先,使用了微观层面的企业调查数据进行分析,阐述了"互联网+"促进出口贸易的微观机制。已有的研究大都从宏观的国家层面进行实证研究,而世界银行对企业的调查数据具有企业层面的多维信息,这使得本文能够考察"互联网+"对企业是否出口和出口比例的影响,还可以根据企业所处地区考察互联网基础设施建设对企业出口的影响,使得研究多维度、多层次展示了互联网技术影响出口的微观机制,避免了已有研究的弊端。其次,本文不仅将企业自身使用互联网技术作为解释变量,同时将地区互联网设施水平引入模型。以互联网的视角分析中国出口,不仅是为研究中国出口的新增长点提供了 一个切入点,更是进一步佐证了互联网与国际贸易的关系,填补了已有研究的空白。