随着科学技术对推动社会进步和发展所起作用的日益加强，人们愈来愈清楚地意识到科学技术与经济发展、国家安全、国际竞争力等的关系也愈来愈密切。许多国家都将科学研究放在了非常重要的地位，投入了大量的人力、物力和财力。迅速发展的科学开拓能力与有限资源的矛盾的加剧，使对科学技术进行评价成为必然。合理有效的科技评价体系对于更好地激发科技人员的创新潜力，营造科技创新环境，促进我国科学技术研究开发与国际接轨，推进国家科技创新体系的建立和发展有着重要意义。　　在对科学产出的评估中，文献计量学方法已经发展成为一个重要的定量评价方法，并在世界许多国家得到应用。由于不同的学科领域存在着不同的交流方式和渠道，因此文献计量学指标在不同的领域其适用程度和范围也有所不同。因此，本研究通过选择化学领域作为一个研究方向，用文献计量学方法从学科层面上反映我国化学科学的发展状况以及中国化学研究在世界上所处地位，并希望这项研究结果对科研管理部门产生积极意义。　　该研究利用文献计量学方法、专家问卷调查法、综合分析方法和比较分析法，对我国化学研究产出从产出力、影响力、创新力三个方面进行了国际比较研究。　　主要研究内容包括:中国化学论文产出的年度分布以及国际比较，中国化学论文的平均世界影响力、动态影响力发展趋势，中国化学重要研究机构在世界上的地位，化学前沿研究领域中国化学家的影响力，中国化学专利产出的国际比较等。结果表明，中国化学研究近十年无论是在产出规模和国际影响力方面都呈现快速发展态势;相对于其他自然科学领域，我国化学研究具有相对学科优势;我国重点研究型大学和国家所属研究机构是我国化学研究的主体力量;存在问题是:缺乏优秀的原创性研究成果;缺乏优秀化学人才和战略化学家;化学专利产出能力非常低下。我国化学研究的原始创新能力比较薄弱，尤其是技术创新能力非常有限，应该引起各有关方面的高度重视。我国的化学论文产出与国家研究发展经费投入有很强的相关性，为了进一步提高我国科学研究水平，持续稳定的经费保证是必要条件。　　该研究将化学研究的不同阶段应用了不同的计量指标，也就是说对于基础研究、应用基础研究阶段是利用论文产出作为衡量指标，而对于应用研究和试验开发阶段的产出以专利作为计量指标，这样就覆盖了一个学科领域从研究到开发的完整过程，全面反映了科学发展不同阶段的产出状况。　　文献计量学研究与同行评议方法相结合的研究国内从未有过尝试。该研究通过对专家评议统计结果与文献计量学结果的比较和验证，对国家层次的学科评价方法做出有利的佐证，意义积极。　　对我国投入R&D经费和论文产出相关性的研究，将会对我国科研管理者在资源的投入和分配上产生建议，有利于科研管理有效性的发挥。