“差点儿+(没)VP”句式是现代汉语尤其是口语中使用频率较高的一个句式,也是一个颇有争议的学术问题。由于形式与意义之间并不是一一对应的关系,而是存在着非常特殊且复杂的联系,为了准确理解和把握这一句式,有必要理清其形式与意义之间的关系。前人对“差点儿+(没)VP”句式的研究大多侧重于对现代汉语共时平面中的用法进行解释和探究,本文将试从语言发展史的角度,采用历时和共时相结合、普通话与方言相结合的研究方法,综合运用认知心理学以及不对称和标记理论,系统深入地分析“差点儿+(没)VP”句式的形式与意义之间的关系,从中找出形式与意义关系复杂的原因与内在规律。文章首先根据朱德熙先生的研究总结出现代汉语中“差点儿+(没)VP”句式的六种基本形式,按照标记理论,总结出:在肯定形式与否定形式的不对称中,肯定形式是无标记项,否定形式为有标记项;否定形式里肯定意义与否定意义的不对称中,肯定意义是无标记项,否定意义为有标记项。进而归纳出六种基本形式中VP部分存在的共性,根据对VP部分共性的分析,将“差点儿+(没)VP”句式的发展过程分为三个基本阶段:差点儿+不企望或不如意的事件->差点儿+没+企望或如意的事件/差点儿+企望或如意的事件->差点儿+没+不企望或不如意的事件。按照标记理论,在VP是表示不期望或不如意的不好事件还是表示企望或如意的好事这一范畴中,不好的事件明显是无标记项,好的事件为有标记项。“差点儿+VP”句式就是表示某事件虽然没有但曾一度非常接近某种异常状态(这种异常状态多指不好的情况,少数也指好的情况)。最后结合古代汉语中的相关语料和方言中的部分语言事实分析这种对应关系形成的机制和原因。