马克思的异化理论是在马克思早期阶段提出的思想理论，在整个马克思思想发展进程中起到非常重要的作用，是马克思哲学的一个重要组成部分,并起着不可替代的作用。马克思异化理论问题自八十年代以来成为国内学术界关注的热点话题，由于学者研究异化理论角度的不同、立场的差异，导致对异化问题的看法存在分歧，经常引起国内学者的讨论和热议。本文立足于学者对马克思异化理论的相关争论，围绕马克思“异化概念的一贯性”问题以及马克思“类本质”问题的中出现的分歧，总论八十年代以来异化问题在国内学术界发展的情况。从八十年代开始，《1844年经济学哲学手稿》成为学者广泛研读的文本，主要分析了异化的历史来源问题、对异化概念的含义进行具体的解析、阐述异化四个规定之间的关系。进入九十年代初期《经济学手稿》特别是《1857-1858年经济学手稿》成为国内学者讨论异化问题时关注的文本，学者在《手稿》基础上开始深入研究《1857-1858年经济学手稿》，至此对异化理论的研究深入到流通和交换层面，并且对异化产生的原因进行详细的分析，进而揭示出扬弃异化的方法和途径。而到二十一世纪初期《穆勒评注》进入学者的视野，引发了《穆勒评注》与《手稿》关系问题的讨论，提出交往异化理论并分析了异化解构问题。针对不同阶段的问题学者都提出不同见解，并展开长期的论证和争辩。随着对异化理论这种文本研究的深入，其研究领域也不断扩展，学者开始从现代性问题这一新领域入手解读异化理论，详细分析马克思异化理论的方法论问题，并且深入分析异化理论的意义特别是对当代中国发展的意义。在对异化理论进行研究的基础上，意图找到现今学术界关于马克思“异化概念一贯性”问题，以及马克思“类本质”问题相关争论的原因，本文从马克思异化理论的全局出发，以马克思哲学思想发展的历史过程为思路，解决分歧问题，深化对马克思异化理论相关争论的理解，立足于马克思异化理论文本著作的纵向深入与研究领域的横向扩展两种维度，找寻其中引发争论的关键点并对其进行深入分析，解决问题。