在认真分析昆明极少墅场地现状条件的基础上，依据规划设计方案进行该场所的景观营造。在建设过程中鉴于设计与实际场所条件的差距，不断对设计进行调整。为了弄清园林设计在实际园林景观施工中的影响程度，完善设计在工程建设中的可操作性，本文对设计方案与实际景观效果进行同一性比较，取得如下成果：　　 1.立足于时代背景，认真总结和分析了小区园林景观营造的目的和原则，并确立了为效益高、协调好、远景长的小区园林景观设计提供参考的研究目的。　　 2.围绕小区园林景观设计施工等展开了中外园林景观的研究现状分析，同时展望了住宅区景观发展趋势。　　 3.分析了场所所在区域的地理、气候、土壤、水系、地质地貌、自然植被、入文历史等条件，为环境景观的营造提供基础资料。　　 4.回顾了规划设计的总体布局、特色景点、植物规划与设计。具体内容包括：　　 ①在总体布局上按点(中心景观区：生态湖泊)、线(沿湖景观带)、面(各组团景观区)相结合的方式，将游步道与一系列景点沿水体展开，发挥水体的引导作用，使人在其中，仿佛置身于画卷之中。　　 ②在“蔚蓝湖泊，生态人居”主题的指导下，重点打造入口景点、亲子园、水边亲水景点和文化与体验景点，使各景点个性鲜明地表现着极少墅的设计理念。　　 ③运用了31种乔木、21种灌木、2种竹类、2种藤本及一些草本和水生植物，通过20个基本单位进行配置，力求做到热带风情与生态人居的完美结合。　　 5.总结和分析了设计与实景之间的差异，发现有以下三个明显的差异：　　 ①园区植物景观与原设计有明显差异：原设计与成景的植物种类、规格、数量和配置形式等方面都存在明显的差异，单从植物种类统计看，沿用的植物种类仅有27种，其中乔木12种、灌木13种、竹类1种、藤本1种，沿用植物种类占实际植物种类的43.55％(用实际使用的原设计植物种数27除于实际植物种数62得来)。　　 ②游步道系统及斑块范围存在一定的差异：在整个小区园林景观工程建设中共减少木桥两座、游步道167米，减少绿地斑块数6个。　　 ③部分的园林构筑物、小品和标识物的景观效果也存在一定差异：施工前和施工过程中进行的修改很多，在施工完成或将近完成时返工的也有少量。　　 6.根据相关评价理论和数据，对小区环境景观的设计理念和总体规划做了简要的评价，对景观效果、绿量和生态效益等做了深入的分析。其中由于到目前为止，还没有一个被普遍接受的观察评价的标准，本研究中对景观效果和社会效益的分析紧限于依据相关研究成果的定性分析，分析后认为该小区园林景观在美学和社会效益上虽有欠妥和不完善之处，但总体而言效益较为突出；而对绿量和生态效益则是定量评价，在建立绿量计算的回归模型的基础上，计算出总的绿量，进而计算出建成当年和5年后的单项生态效应。定量评价后，得出种植当年的绿量总和为850145m2，当年吸收CO212.412吨，放出O25.585吨，SO2吸收与排放的比例为1.02：1，滞尘量吸收与接受尘量的比1.42：1，年增加水汽495.185吨，年散发热量4812798kkj；5年后的绿量总和为1198042m2，年吸收CO217.491吨，放出O27.871吨，SO2吸收与排放的比例为1.44：1，滞尘量吸收与接受尘量的比例为2.00：1，年增加水汽1530.449吨，年散发热量6782296kkj，生态效益相当明显。所以认为该小区园林景观工程成果是优秀的。