《威尼斯商人》作为世界文豪莎士比亚的传世之作,饱含诸多法律思想、理念,其为法律与文学研究者提供了取之不尽用之不竭的灵感来源,被学者高度评价“不是一个时代,而是属于所有时代。”本文由四部分组成,主要通过运用比较研究、历史研究等方法,仿效法律与文学的研究进路,提炼《威尼斯商人》戏剧中三个法律相关视角,通过分析剧中蕴含的契约精神、“法庭之友”制度和衡平理念,延伸出我国契约精神、专家法律意见相关问题,兼及探究了我国传统衡平司法理念,通过比较研究和理论分析为我国完善契约精神、确立并创制专家法律意见制度、实现衡平司法与现代法治的整合提供可行性建议。文章的第一部分包括绪论和第二章,解读《威尼斯商人》的基本情况。从《威尼斯商人》的创作背景出发,介绍故事的发展脉络,并从肯定性评判与否定性批判两方面分析学者对《威尼斯商人》的评述。第二部分(第三章)探讨威尼斯共和国蕴育的契约精神。首先探讨西方契约理念的语义与内涵,梳理历史沿革,以西方契约传统为据,为我国契约法治的系统建构与未来发展提供比较、参照。该章不仅介绍契约的具体规定,更注重研究、剖析契约理念历史沿革的原因。“法庭之友”制度是本文的第三部分也即第四章。首先介绍西方的“法庭之友”制度,再辅以“法庭之友”制度与国内专家法律意见的比较,为我国专家法律意见制度的创制与建立提供意见与建议。本文的最后一部分即第五章是有关《威尼斯商人》第四场庭审所蕴含的衡平理念探究。笔者通过研讨割肉审判揭示的普通法与衡平法问的博弈,分析我国传统衡平司法与英国衡平法在哲学基础、价值理念与法律职业三方面的相似性,为我国司法改革、现代法治建设提供建设性意见。