改革开放是当代中国最鲜明的时代特征,推动着计划经济向社会主义市场经济转型。同时,改革开放30年是不断学习、借鉴、消化和吸收西方市场经济理论和实践的过程。从这个意义而言,改革开放的得失与认识西方市场经济理论和实践的水平紧密相联。当前,所谓的主流经济学对市场经济的研究有这些倾向:倒置西方市场经济发展的原因和结果;去历史、去政治、去意识形态;颠倒手段和目的,唯市场论;简单思维,照搬照抄欧美发达国家的市场经济理论和政策措施。这些表现归结起来就是:对西方市场经济理论和现实了解不全面,中国国情研究不深入。正是理论上这种不成熟,往往导致具体的改革实践出现偏差、失误,甚至错误。基于以上认识,在研究方法上,本论文以唯物辩证法和历史唯物主义为根本研究方法。注重理论联系实际。注重历史考察分析。从矛盾的发展变化中,从事物的相互联系中研究市场及其各种经济关系。关注研究的结果要探求解决实际问题的答案。不是从概念到概念,搞出一套概念体系,而是要解答现实难题。在此基础上,还运用了比较分析法、实证分析法和规范分析法、经验归纳法和逻辑演绎法等具体的研究方法。在主要观点上,本论文认为,市场既不像天使那样洁白无暇,也不像魔鬼那样面目可憎。它是调整人们利益,对利益进行评估、比较、选择和保护的机制。只不过是技术性的工具而已。只要这个世界还存在国家,全球没有进入大同社会,市场的这种作用还会继续存在下去.市场自由赋予人人选择自由,但是这种自由是可以操纵的,既可以是强大的市场势力,也可以是发达国家。本文系统地研究了市场自主。市场自主主张发展民族产业,保护国内市场,似乎与全球化的洪流大潮格格不入.然而,市场自主是客观存在的。发达国家过去有,现有更甚;发展中国家过去需要,现在更需要.在经济全球化条件下,只有市场自主,才能做到规范并有效体现经济安全、民族独立的真正的市场自由。政府也不是像有人描述的那样“邪恶”。它是市场经济产生并持续运行下去的必不可少的“存在”。无论是市场的自由,还是市场的自主,离不开政府的支撑和保障。在结构和内容安排上,本论文以自由和自主为切入点,在更宽广的视野下,剖析理论层面的市场和实际运行的市场,总结发达国家实行市场经济和维护市场自主的基本经验,研究市场与政治和社会因素的互动和联系,分析像中国这样的发展中国家在市场全球化条件下发展市场经济面临的形势、应因策略和应有立场。全文分引言部分、主体部分和结语部分.主体部分分为五章,主要内容如下:第一章“市场的一般”是全文的开篇和理论基本背景。本章介绍了市场的内涵和要素、市场经济的产生,分析了市场与政治之间的关系,阐述了市场秩序的自发性和建构性、市场的世界性和民族性.本章认为:市场并不当然等于市场经济.市场经济不只是简单通过价格信号进行资源配置的方式。实际上,其发展是充满冲突、矛盾和不断选择的过程,是一个高度政治化产物。市场秩序是自然秩序和建构秩序的有机统一。经济全球化时代,市场既有世界性又有民族性。发达国家以其全球化浪潮中的强势地位主导世界市场而特别强调市场的世界性,而发展中国家或者后起国家,则应当更加关注市场的民族性或自主性。第二章“市场自由”是分论,阐述了市场自由的理论和实践,勾勒了各个时期市场自由主义的历史背景和主要观点,解剖了市场的作用边界,揭示了中国建立和完善社会主义市场经济的轨迹。本章认为自由内在地蕴涵于市场,体现市场经济的基本价值取向。市场自由主义作为整体的理论体系首先是资本主义意识形态的重要组成部分,主要是论证资本主义的天然合理性。不过,可以吸收和借鉴市场自由主义的一些观点和具体方法。市场自由不是一个终点,也不是社会的全部。市场的作用边界是有限的,市场自由存在诸多不足。在实践中要破除市场万能论。一部中国的经济改革史,实际是一部市场机制的“引进史”和“塑造史”,是一条通向市场相对自由之路。第三章和第四章是分论,全面阐述市场自主的理论和实践。其中第三章“市场自主:理论和经验”论述了市场自主的一般理论和基本经验,认为市场自主是本土企业对本国市场的绝对控制或相对控制,依靠本国产业资本获得和占据国内市场,表现为民族产业的市场占有率,体现一个国家内生的持续和持久发展动力机制。市场自主关注在开放条件下要把发展民族产业和培育国内市场紧密结合起来,把财富增长和国家竞争力紧密结合起来,回答了后进国家发展民族产业及其与之紧密联系的市场自主的重要意义,指明后进国家追赶先进国家的道路和方向,西方主要发达国家发展实践证明:没有一个国家是在不加设范地全面开放市场允许外国资本和商品自由进入的政策前提下跻身于发达国家行列的。市场不自主,没有形成强大的本土企业和民族产业,不可能走上强国之路。同时,揭示了发达国家鼓吹自由竞争和自由贸易的虚伪性和欺骗性,有意回避本国长期实际存在的保护国内市场的历史和事实。第四章“市场自主:中国现状和实现路径”分析当前中国市场自主受侵蚀和削弱的现实状况及其形成原因,提出实现和增强市场自主的系列举措。本章认为中国实现市场自主关键在于深化对国内市场的战略地位和意义的认识,正确处理本土企业和外资企业的关系,重视产生财富的原因和财富的结构以提高国家竞争力。第五章“发达的市场和强势的政府”阐述了发达市场的含义以及发达的市场和强势的政府之间的关系。本章认为不能把发达市场及其经济形态归结为市场自由化。发达市场应当是自主和开放的统一、自由和发展的统一、财富增长和竞争力提高的统一、强市场和强政府的统一。无论是理论还是实践,都应走出政府和市场对立的思维模式。市场越发达,政府越强势。发达国家的政府对市场作用范围不是缩小,程度也不是减弱,而是在扩大、在加强。鉴于发展中国家市场失灵和市场发育程度不高并存、经济市场化和市场全球化并存,更加需要政府的强力领导和积极推动。总之,论文在研究角度、主要内容、基本观点等方面努力地作了新的探索。选择“市场自由和市场自主”为研究角度,彰显经济自由主义和经济民族主义有机统一;解析了市场和自由的关系,揭示了在经济全球化背景之下市场自由的实质;首次提出“市场自主”的概念并进行了诠释。市场自主把本土产业发展和国内市场的培育紧密结合起来,把“扩大内需”和“自主创新”紧密结合起来;深度揭示了发达市场的内在要件;纠正一般市场经济理论的“大市场、小政府”似是而非的观点,明确提出“发达的市场,强势的政府”。