近年来,商誉在理论界与实务界具有较强的争议性。一方面,由于商誉本身所具有的特殊性,例如不可辨认性、较强的资产依附性、价值变动明显等,使得其在后续的计量与评估中具有较大的难度;另一方面,商誉对于企业的影响较大,商誉的辨认与计量又无法单独进行,因此,在并购案例中,商誉的减值测试就面临着较大的挑战。随着我国市场经济的不断发展,企业为了获得更高的经济效益,不断进入新的业务领域,而并购则成为了它们优先考虑的方式。然而,并购就无法避免并购商誉的问题,不少上市公司在并购的过程中形成了商誉,在后续经营中,一旦出现减值迹象,上市公司便会选择对商誉计提大额的减值准备,这使得部分企业在其中某一年内出现“扭盈为亏”,且亏损金额巨大,而后续便会出现间隔性的盈利、亏损趋势,甚至有些企业在商誉减值计提之后呈现连续亏损的情况。基于此,本文对巨额并购商誉减值问题进行了探析,并且以三泰控股为目标案例进行分析,结合并购商誉的相关理论知识,重点分析三泰控股巨额商誉的形成原因、产生的经济效果及具体应对措施,最后有针对性地提出可行性意见,为巨额商誉的相关风险控制提供借鉴。本文还结合国内外研究成果,广泛收集并购商誉确认与计量、影响因素、经济效果、减值风险等方面的文献资料,结合超额收益观,对三泰控股巨额商誉的形成、计量、减值等问题进行全面分析。研究的思路主要为引言、理论概述、三泰控股并购烟台伟岸案例介绍、巨额并购商誉形成以及减值分析、研究结论与启示。研究方法包括文献研究、案例分析。针对案例中的具体问题,从上市公司应当明确企业整体发展方向理性并购、理性对待业绩承诺与补偿协议、上市公司应提升业务整合能力发挥并购协同作用、中小投资者应加强对企业并购商誉形成及减值风险的认识、监管部门应完善并购商誉确认与后续计量方法及相关法规、监管部门应加强对商誉减值测试和信息披露的监管力度等这六个方面提出建议,有利于完善我国企业巨额并购商誉减值风险的预防及相关会计准则的完善。