论文部分内容阅读
目的：探讨乳腺导管普通型增生(UDP)、不典型增生(HDP)、原位癌以及浸润癌(Ca)病变发展过程中，Survivin、Cyclin D1和Bcl-2蛋白表达及意义。
方法：应用免疫组织化学技术S-P法检测Survivin、Cyclin D1和Bcl-2蛋白在30例普通型增生、30例不典型增生、40例乳腺原位癌以及浸润癌病变中的表达。统计学方法采用卡方检验分析比较各组病变中Survivin、Cyclin D1和Bcl-2蛋白表达的差别及其相关性。
结果：
(1)Survivin在普通型增生、不典型增生、癌中的阳性表达率分别为16.67％(5/30)、26.67％(8/30)和95.00％(38/40)，癌与普通型增生、不典型增生之间阳性表达率具有显著性差异(P<0.01)。表达范围即阳性细胞的比例和着色强度随普通型增生到不典型增生再到癌呈逐渐递增的趋势。
(2)Cyclin D1在普通型增生、不典型增生、癌中的阳性表达率分别为23.33％(7/30)、40.00％(12/30)和65.00％(26/40)，其中，普通型增生与癌之间具有显著性差异(P<0.01)，其表达范围和表达强度随普通型增生到不典型增生再到癌也呈逐渐递增的趋势。
(3)Bcl-2在乳腺普通型增生、不典型增生、癌中的阳性表达率分别为83.33％(25/30)、73.33％(22/30)和67.50％(27/40)；虽表达率逐渐降低，但组间比较三者之间均无统计学意义(P>0.05)。表达范围和着色强度随普通型增生到不典型增生再到癌呈逐渐递减的趋势。
结论：Survivin和Cyclin D1蛋白在乳腺癌发生的多步骤、多阶段过程中发挥促进作用，Bcl-2蛋白的表达在乳腺组织恶性转化进程中可能起负性调节作用。