伴随着人们对城乡历史文化遗产保护重视程度和认知水平的不断提高,城乡建设空间历史文化遗产的保护经历了从文物建筑到历史性景观、从本体到环境的保护类型不断丰富、内涵不断扩大的发展过程。历史地段作为一个地区历史文化特征要素集中体现的空间区域,具有很高的保护和利用价值,越来越受到各国历史文化遗产保护理论研究和实践的高度重视。我国城乡历史文化遗产保护工作在吸收国外先进思想与实践经验的同时,结合国情特点,建立起了较为完整的法规和制度体系,历史地段保护成为我国遗产保护的重要层次和组成部分。但与国外先进地区相比较,我国历史地段保护的相关法规和制度还存在一些不足,如对历史地段的概念内涵缺乏清晰准确的界定,未能充分体现历史地段的类型多样性和内涵丰富性,对历史文化街区外的一般历史地段和特殊历史地段的保护要求缺乏明确的规定,导致各地方在历史地段保护实践当中认识不统一、自由裁量过大,一些有重要价值的历史地段未得到应有的保护,或保护措施缺乏足够的指导依据。本论文以历史地段的全面、科学、系统保护为目标,以当代“城市历史景观(HUL)”保护理论和实践研究为基础,尝试对历史地段的内涵进行清晰界定,并重点对“非历史文化街区类型的”历史地段保护理论展开研究,提出以“历史风貌区”的概念界定一般历史地段的思路,对历史风貌区提出分类型的保护利用策略,对丰富我国历史地段保护理论和完善相关法规、制度提出建设性意见。论文选取福建省武夷山市历史文化名城保护规划中清献河历史风貌区保护问题作为案例,对论文提出的理论和方法进行实证研究,为类似城市历史地段的保护和发展提供有益的借鉴。