论文部分内容阅读
现有的垃圾处理设施如填埋场、焚烧场、垃圾中转站、堆放以及堆肥场等,在垃圾处理过程中都将不可避免地产生大量的垃圾渗滤液。这种渗滤液污染强度大,1吨渗滤液约相当于100吨城市污水所含污染物的浓度,因此如果对这种污染物不能进行有效处理,那么作为环保设施的垃圾填埋场将直接变成污染源,势必对环境造成二次污染。由于渗滤液水质水量的复杂多变性,我国目前尚无广泛适用的高效低耗的处理工艺。所以,当前形势下,寻求一种适合我国国情、达到高效、低耗处理标准的渗滤液处理工艺势在必行。本文采用催化型微电解—BAF联合工艺对垃圾渗滤液进行深度处理的研究。通过对普通微电解工艺、催化型微电解工艺和BAF工艺的静态、动态实验,研究这些工艺的控制参数,探讨这些工艺对垃圾渗滤液深度处理的效果。结果表明,催化型微电解—BAF联合工艺,不仅适用于垃圾渗滤液的深度处理,也适用于高浓度、难生化降解的有毒有害工业废水的处理。论文总体实验工作部分分为三个部分：第一部分,普通微电解工艺对渗滤液进行深度处理的研究。利用自制的普通微电解静态试验装置,以废铁屑与焦炭用量比,调溶液酸、碱pH值和反应时间4个因素设计进行了一组静态试验。通过实验结果分析,确定该工艺对垃圾渗滤液深度处理的最佳控制参数为：废铁屑和焦炭最佳投加体积比为1:3；调溶液酸最佳反应pH值为3；调出水碱最佳反应pH值为7.5;微电解最佳反应时间为1.5h;调碱后沉淀最佳反应时间为2.0h。第二部分,催化型微电解工艺对渗滤液进行深度处理的研究。普通微电解工艺可以使垃圾渗滤液COD去除率达63%以上,色度去除率达90%以上。为了强化普通微电解的处理效果,本试验在普通微电解反应后的出水中加入强氧化剂H202,并以H2O2:COD(质量比)和催化型微电解反应时间HRT(Hydrolic retention time)做了一组静态试验。通过试验结果分析,确定该工艺对垃圾渗滤液处理的最佳控制参数为：氧化剂H202和COD的最佳质量比1.5:1；调氧化剂H202后沉淀最佳反应时间为1.5h。第三部分,催化型微电解-BAF工艺对垃圾渗滤液深度处理动态试验研究。根据静态试验确定的最佳运行控制参数,利用自制的酸碱混合器、微电解反应器、氧化剂混合器、沉淀池1、沉淀池2和BAF池等动态试验装置,按动态试验流程进行了一个月的动态试验调试与运行。通过实验结果分析,催化型微电解工艺可以改善垃圾渗滤液的可生化性,为后续生化处理创造良好的条件。垃圾渗滤液利用催化型微电解工艺处理后,再使用BAF生物法处理,处理后的垃圾渗滤液水质可以达到国家规定的排放标准。