本文选取了2001年到2005年的72组全世界浮动汇率国家之间的大规模跨国并购为研究样本，在前人的基础上，引入法律体系是否相同作为一个虚拟变量，来体现法律环境的差异，将该变量对跨国并购双方的异常收益进行回归分析，分别研究该变量与收购方和目标方异常收益的相关性。同时，研究并购方向、汇率以及支付方式等因素对并购双方异常收益的影响。　　实证结果表明:第一，并购双方所属国家的法律体系的异同对并购双方的异常收益均有显著影响，但影响方向不同。法律体系相同的情况下，收购方会获得较高的异常收益，而目标方都会获得较低的异常收益。第二，收购方在横向并购时获得的异常收益比纵向并购时少，而并购方向这一变量对目标方的异常收益并无显著影响。第三，换股的支付方式会减少收购方的异常收益，而现金的支付方式与收购方异常收益无显著相关性;同时，支付方式的不同对目标方异常收益没有显著影响。第四，无论是并购前，并购中还是并购后汇率水平与跨国并购双方异常收益相关性均不显著。　　本文的研究框架分为五部分。第一部分为文献回顾;第二部分为本文选用的模型和回归方法;第三部分为样本选取即对样本的简单分析;第四部分为实证研究的结果，并对实证结果进行分析解释;第五部分为结论。