我国个人破产制度的构建之路,始终面临着价值取向选择的困境。过去,由于我国破产制度游离在债法规则适量控制的边缘,对债法价值取向的偏颇化,引发了诸多以“暴力催债”、“逃废债”为典型代表的社会问题的产生,造成债权人、债务人利益的失衡乃至社会整体利益的严重流失。全文在对个人破产制度价值取向的历史变迁整理中发现,这种偏颇现象的产生有据可循。不仅体现在破产法律文本之中,更深层折射出破产法律关系的“物本性”特征。然而,个人破产作为一种公平、效率的债务清理机制,有助于保护债权人的公平受偿权,更重要的是保障债务人生存发展的应然权益。在这其中,个人破产天然的“人本性”与破产法律关系的“物本性”之间的悖论矛盾尖锐凸显。是以,转变破产法对债法价值取向的偏颇,重塑个人破产制度的立法价值取向尤为重要。全文从经济法人本主义价值理念出发,寄希冀于经济法对社会整体利益实现之机理,重塑以社会整体利益为个人破产立法之价值取向,贯穿主体利益最大化、利益最大化的普遍化、利益最大化的持续化之实现于制度构建当中,从三个层面出发——破产核心规则、破产支撑制度、破产配套规则——对我国个人破产制度进行再造。第一章讨论个人破产制度构建的价值取向理论。构筑法的价值、法的价值取向的基本范畴,重申价值取向的重要性。从国内外破产价值取向的变迁中揭示破产法价值沿革的规律,归纳破产法价值迁跃的路径。第二章指明我国个人破产制度构建的价值困境及其实质。指出我国破产法存在债法价值取向偏颇的问题,探讨其形成原因、内在表现及外在表现,剖析破产法律关系的物本性及其流弊。通过比较考察法,发掘个人破产的人本性特征,揭示价值困境的实质。第三章探讨我国个人破产制度的构建理路与价值选择。指明个人破产制度与经济法价值理念的耦合,阐释社会整体利益价值取向对债法价值取向的纠偏作用,在此价值取向引导下对破产制度理念进行再造。第四章研究社会整体利益价值取向下典型个人破产规范构建问题。围绕以社会整体利益为价值取向的破产核心规则、破产支撑制度、破产配套规则展开论述。