证监会上市部、财政部会计司和证监会会计部在联合发布的《我国上市公司2013年实施企业内部控制规范体系情况分析报告》中建议研究探索中小板和创业板上市公司实施内控规范体系,内部控制相关政策的实施不仅在主板中运行,将进一步扩大至中小板和创业板,覆盖的范围进一步扩大,并督促上市公司对自身的内部控制加强重视,为监督促进上市公司重视自身的内部控制建设,对上市公司披露内部控制水平做了一定的要求,并加大对内部控制违规信息披露方面的惩处力度,对企业内部控制规范的执行情况进行有效的监督和检查,促进内部控制有关政策的良好实施。以此可以看出我国内部控制建设在不断完善,范围不断增大,不仅关注主板上市公司的内部控制建设,对中小板和创业板的内部控制建设也在积极探索。并逐渐在形成以包括会计师事务所在内的相关咨询、服务等中介机构为辅助支撑,证监会、财政部等监管部门为主导的内部控制监督体系。并且希望通过制定并完善相关的内控政策来加强会计师事务所对上市公司的审计和监控,同时改善上市公司内部控制制度建设与执行情况。现有的研究中,对审计定价的研究已经比较丰富,与此同时,我国对于内部控制制度的建设也正在逐渐改善,本篇文章正是基于这个背景下,对内部控制质量与审计定价之间的关系进行进一步分析,并且考虑到在不同的制度背景下,我国的市场制度背景与成熟的欧美市场差异十分显著,和外国的研究结论有可能也不尽相同,North和Thomas(1993)认为不同的外部治理环境将产生不同的市场交易成本,从而引导企业的不同行为。结合我国的实际情况,我国的法律保护程度地区间差异较大,总体处于一种法律保护程度较低的状态。因而与其相适应的治理环境也会与成熟的欧美国家相比显著不同,因此由外部环境所产生的后果可能也存在差异,并且由于资源分配不均等问题,我国各地间的市场化程度差异也比较大,上市公司的外部治理环境必然存在显著差异,因此本文还从不同地区的外部治理环境角度出发,考虑其对内部控制质量产生的影响。因此,本文以2012年至2014年创业板上市公司的审计收费相关数据为对象进行实证分析,对创业板上市公司内部控制质量与审计定价之间的关系进行研究,并进一步深化,探讨外部治理环境的改善,是否会对内部控制质量与审计定价之间的关系产生影响。研究发现:内部控制目标的实现程度会影响注册会计师的审计定价,即内部控制目标的实现程度越高,内部控制质量越好,审计费用越低;并且进一步发现,外部治理环境的改善,会抑制内部控制质量与审计定价之间的负相关关系。