结构性存款自2002年在我国出现,给我国银行理财产品市场注入了新鲜血液,促进了我国金融产品创新。2018年资产管理新规和理财业务新规的出台,预示刚性兑付产品即将退出历史舞台,结构性存款凭借风险较小和收益率较高的优势,成为刚性兑付产品的替代品,迎来了自己发展的黄金时期。商业银行面对失去刚性兑付产品这个揽储利器和互联网金融产品竞争力增强的困境,揽储压力不断增大。结构性存款作为商业银行金融创新的理财产品,对于吸收存款是非常有力的工具,所以商业银行如何发行高收益率的结构性存款来吸收存款是急需解决的问题。我国即将步入全面小康社会,居民收入的增加和理财观念的增强,不断增长了购买结构性存款的需求。收益率是投资者选择理财产品的关键因素,那么投资者对结构性存款的投资收益评价也有重要的研究意义。本文选择中国银行结构性存款作为研究对象,研究中国银行结构性存款投资收益评价及收益影响因素。文章分为六个部分,第一,梳理国内外关于结构性存款在定价、投资收益、风险和分类等方面研究成果,介绍本文研究思路与方法。第二,阐述相关理论与基本概念。第三,对我国总体结构性存款和中国银行结构性存款的发展现状分别进行分析。第四,运用蒙特卡罗模拟法阐述中国银行结构性存款预期收益率的计算过程,并和其他产品收益率进行比较,得到评价结果。第五,对影响结构性存款收益率的因素进行实证分析。第六,归纳研究结论,并分别从中国银行和投资者的角度提出相关对策建议。通过实证分析得到以下结论:(1)中国银行结构性存款收益率高于国债利率和股市收益率,但低于其他银行结构性存款收益率。相比于国债和股市,结构性存款是一个好的投资选择,但和其他银行结构性存款相比,中国银行结构性存款收益率较低,竞争力弱。(2)使用蒙特卡罗模拟法计算的预期收益率能较好的预期中国银行结构性存款的实际收益。预期最高收益率实现的概率为50.4%,实现概率较低。(3)发行银行、对象、币种等六个因素对收益率影响显著,其中对象、币种和挂钩标的对象是较重要的影响因素。发行人民币、股票挂钩型结构性存款给机构,可以提高结构性存款收益率。(4)中国银行结构性存款存在流动性差、种类较少、设计简单、风险管理能力弱和收益率较低的问题。针对问题,对中国银行提出在产品设计、风险管理和专业人才培养等方面的对策,对投资者提供在产品选择、产品风险和自身学习等方面的建议。