【摘 要】
:
在后疫情时代,我国面临三期叠加的发展环境,党中央高度重视资本市场的健康发展,正在逐步建立一个规范、透明、活力的资本市场。业绩预告是一种重要的财务报告,能够缓解内外部信息不对称程度,保障中小股东利益。因此,引导企业披露高质量的业绩预告信心显得尤为重要。董事会作为监管层,其特征必然会影响业绩预告披露质量。2018年康美药业的财务造假事件轰动了资本市场,使人们反思董事是否真的有所“作为”,2023年国务
论文部分内容阅读
在后疫情时代,我国面临三期叠加的发展环境,党中央高度重视资本市场的健康发展,正在逐步建立一个规范、透明、活力的资本市场。业绩预告是一种重要的财务报告,能够缓解内外部信息不对称程度,保障中小股东利益。因此,引导企业披露高质量的业绩预告信心显得尤为重要。董事会作为监管层,其特征必然会影响业绩预告披露质量。2018年康美药业的财务造假事件轰动了资本市场,使人们反思董事是否真的有所“作为”,2023年国务院印发《关于上市公司独立董事制度改革的意见》进一步规范董事任职制度。与此同时,中国正在形成广泛的连锁董事网络,它作为一种非正式的因素也会对公司治理产生影响,那连锁董事网络能否对业绩预告披露产生影响?如果能又是通过何种机制?这些问题尚待回答。文章从非正式的社会网络视角,探索连锁董事网络对业绩预告质量的影响及其机制。通过梳理连锁董事网络、业绩预告质量两个方面的文献,对前人的主要观点进行总结,基于资源依赖理论、社会资本理论、阶层凝聚理论以及忙碌董事理论进行分析,并提出假设。以2010-2019年A股上市公司为研究样本,构建模型实证考察二者关系及其影响机制,以是否为国有企业、内部控制水平及审计师类型进行异质性检验,采用替换被解释变量、替换解释变量、解释变量滞后一期作为工具变量的方式进行稳健性检验。文章的主要结论有:第一,连锁董事网络中心性和结构洞丰富度与公司业绩预告准确性呈负向影响,即存在网络的过度嵌入;第二,代理成本发挥了部分替代中介作用,即具有优势的连锁董事网络位置加剧代理问题,使得企业业绩预告质量下降;第三,公司业绩预告质量受到连锁董事网络位置的影响具有异质性,这种影响在国有企业中十分显著,而在非国有企业中几乎没有;同时,有效的内部控制制度能够有效抑制连锁董事网络过度嵌入带来的危害。
其他文献
2022年政府工作报告重点提出“完善节能节水、废旧物资循环利用等环保产业支持政策”的工作要求;党的二十大进一步提出“加快发展方式绿色转型”和“深入推进环境污染防治”,为生态环保产业发展指明了根本方向。作为企业外部监督治理机制,证券分析师的队伍不断壮大,愈来愈积极地履行社会责任、发挥行业智库作用。通过加强分析师这一外部治理机制对企业的监督,鼓励和引导企业改善环境表现、积极承担环境责任,吸引更多利益相
近年来,世界经济形势严峻复杂,国际形势中不确定性和不稳定性因素不断增多,在此背景下,党中央高瞻远瞩、把握大势,对建设网络强国、数字中国及智慧社会做出了重要战略部署,推出了一系列支持政策和规划,形成了推动我国数字经济发展的强大合力。“十四五”规划与2035年远景目标纲要提出“打造数字经济新优势”,加快数字技术与实体经济深入融合,构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局。至此,一幅数
21世纪以来,温室效应引起社会各界的广泛关注。作为温室效应主要来源的二氧化碳成为人类应对气候变化的主要着力点,碳减排的研究成为了学术界的热门话题。2015年巴黎COP21气候协议有195个签署国承诺将全球变暖限制在远低于工业化前水平2°C的范围内,各国纷纷采取措施来限制二氧化碳的排放。非政府行为者也加入应对气候变化的斗争,金融业越来越多地关注气候变化,机构投资者越来越多地跟踪上市公司的温室气体排放
近年来,我国上市公司高管团队中出现了“审计背景高管崛起”现象。据统计,在2010-2021年间,我国上市公司高管团队中具备审计背景的高管占比约为49.12%。同时,近年来企业违规案件频发,严重影响了我国资本市场的健康发展,因而企业违规的影响因素也备受关注。由于企业经营决策由管理层共同决定,高管权力越大,其决策越容易成为企业的最终决策,在“审计背景高管崛起”的背景下,探讨高管审计背景及权力分布对企业
在深化金融供给侧结构性改革的现实背景下,以中小企业、创新型企业和高成长性企业为代表的成长型企业在我国国民经济体系中起着极其重要的作用。股权融资作为成长型企业持续健康发展的重要推动力量,对企业发展与国民经济增长均具有显著促进作用。然而其背后的风险不容忽视。成长型企业在进行融资后陷入困境的案例层出不穷,譬如处于高速成长中的瑞幸咖啡,在获得多轮风险融资后,采用极为激进的战略进行大规模的扩张,却没有及时完
投资活动是国民经济增长的主要动力来源之一,也是对企业生存发展至关重要的循环性增值活动。提高投资效率是供给侧改革的重点,也是经济高质量发展的难点。信息不对称是企业非效率投资产生的主要诱因。审计委员会作为公司内部降低信息不对称的监督治理机制,职能定位不断延伸,重要性日益凸显,对于推动内部治理机制规范化和经济决策科学化具有重要作用,但鲜有学者直接研究审计委员会对企业投资效率的治理效应。此外,披露财务报告
并购重组作为国企改革的主力军,能够帮助国企实现处置落后产能、调整产业结构、优化资源配置等战略目标,其并购绩效能够反映国企并购的效率和效果。近年来,我国国有企业并购规模不断扩大,但是整体并购效果却并不理想,那么在当前“做强,做优,做大”国有经济的政策背景下,如何提高国企并购绩效水平成为国企发展壮大所必须思考的问题。与国有股东目标不同,非国有股东更加注重投资的利益回报。那么,非国有股东进入国企后可能会
当前,随着社会的快速发展,环境问题也日益显现:大气污染、水污染、水土流失、生态破坏等环境灾害层出不穷。由于环境问题的严峻性,绿色创新的重要性愈发凸显,政府也陆续出台了一系列环境规制政策,鼓励企业走绿色发展道路,可以说绿色创新是政府和企业共同的诉求。然而,生态环境具有外部性,环境规制政策对企业是否起到切实效果需要地方政府加以监督和审计。因而,为实现经济高质量发展,助力企业绿色转型,环境审计的开展显得
在当今中国的经济高质量发展阶段,创新作为发展的强劲动力为中国经济实现长期性的可持续发展提供源头上的保障。在过往研究管理者自信与企业创新的文献中,多数学者从过度自信导致偏好风险这一角度出发,论证过度自信对企业创新的促进作用,但管理者自信对企业创新而言真的“百利而无一害”吗?目前已有学者提出了质疑,他们指出在一定条件下,管理者自信会抑制企业创新行为。作为实际支配与控制企业重大决策的实际控制人,在企业创
市场运作方式受经济金融化的影响发生了极大的改变。从微观层面来看,受宏观经济金融化的影响,作为微观经济的重要主体的实体企业也开始将大量资本投入到金融市场中,短期内这种“高风险、高回报”的模式可能会使企业获益,但长远来看势必会埋下经济崩溃的隐患。然而2008年金融危机之后企业金融化程度与劳动收入份额大体上同向变动,因此企业金融化是否能增加劳动者报酬、缩小贫富差距逐渐成为全国经济发展中所关注的热点话题。