21世纪是知识经济的时代,知识产权的重要性日益突出,专利权作为最重要的知识产权类型之一,在公司资产中占据的比例逐渐增大。从法律理论和制度的角度来看,专利使用权出资涉及到专利权出资的适格性、出资责任、出资实践中出现的问题以及出资风险防范等内容。本文以专利使用权出资为切入口,以我国现行法规为基点,采用比较研究、价值分析、法律解释等方法对专利权这一特殊出资形式进行系统分析,提出立法建议。结合专利使用权本身的特点从出资的动态角度分析了专利权出资过程中呈现的特征。专利权适格性问题的思考本质上就是回答某种具体类型的专利权是否符合出资的条件。本文在对现物出资适格性分析的基础上,结合案例对专利使用权出资这一饱受争议的问题进行了适格性与适法性分析,并认为专利使用权出资无论从适格性还是从现行法律看都是可行的。西方先进国家对专利权的出资的民事责任有很多的规定,从我国相关规定可以看出我国立法对知识产权出资问题持谨慎的态度。我国法律之所以作出限制是出于保护债权人利益考虑。然而无论是立法还是司法实践都表明公司的资本并不能很好的起到债权的担保的功能,反而会增加公司的筹资成本,阻碍技术转化成生产力。因此本章通过对比国内外立法规定之内容与司法实践之动态进行比较,探究各自先进之处与不足,为后文所提出的相关建议做铺垫。专利使用权价值的不稳定性给出资造成了不便。基于专利使用权出资问题的法域交叉性,出资后专利权人及公司的权利行使也存在许多障碍和矛盾。本文就专利宣告无效、专利使用权本身价值变化,专利权人转让、质押、许可、再投资及公司权利行使困境等具体实践障碍作了分析。专利权出资存在着诸多风险,导致这些风险的原因,可能来自于专利权本身,也可能来自外部市场的发展,还可能来自股东出资行为的法律瑕疵等。本章通过分析专利权出资可能存在的风险及其原因,对如何防范这些风险进行设计,提出加强出资双方事前预防措施与完善相关制度建设并举的解决思路。