本文以沪市民营上市公司为研究对象,首先比较了民营上市公司与非民营上市公司绩效和公司治理结构的差异。比较结果发现:从绩效上看,除了托宾Q值以外,民营上市公司在经营状况、盈利能力和资本结构方面的表现都逊于非民营企业,我们认为民营上市公司的绩效整体上不如非民营上市公司;从公司治理结构上看,除了高级管理人员持股比例和第一大股东持股比例以外,民营上市公司在股权集中度、股权均衡度、董事会外部董事持股比例、是否持有B股或H股和流通比例方面逊于非民营上市公司,我们认为民营上市公司的治理结构整体上也不如非民营上市公司。本文认为,民营上市公司和非民营上市公司在绩效上的差异可能是由其公司治理结构的差异造成的。然后,本文采用严格的计量回归方法对总样本、民营上市公司和非民营上市公司两个子样本进行公司治理结构与绩效关系的检验,检验结果发现,民营上市公司的治理结构不如非民营上市公司合理及有效,这验证了本文之前的观点——民营上市公司与非民营上市公司在绩效上的差异是由公司治理结构的差异造成的。接着,本文分析了民营上市公司治理结构的关键问题——所有权与控制权分离,探讨了民营上市公司存在的金字塔控股现象和民营企业系现象,最后对全文进行总结并提出了相关建议。