随着国家产业融合脚步的不断加快,我国渔业产业结构已经进入快速调整期,各类政策和规范性文件不断出台,以休闲渔业为代表的新型渔业正受到越来越多的关注。尽管我国休闲渔业起步相比发达国家晚了将近30年,但随着国民休闲意识和消费水平的提高,国民对休闲旅游的消费需求将逐渐攀升,在当前休闲渔业扶持和调整政策相继出台的情况下,未来一段时间内休闲渔业的产业建设将会进入质量与速度同步增长的时期。纵观前人的研究,发现我国休闲渔业目前普遍存在着区域发展不平衡的问题,各地休闲渔业的发展水平和资源利用情况参差不齐,而劳动力是经济发展的重要影响因素之一,休闲渔业是传统渔民转产转业的重要转入产业。本文希望能够从劳动经济学的角度,通过劳动力对休闲渔业产值的影响程度来衡量我国各地区目前休闲渔业的发展情况,寻找劳动力制约休闲渔业产业发展的直面问题,从而为政策制定者和投资者在休闲渔业发展方面提供参考。本文研究对象为劳动力与休闲渔业产值之间的关系,考虑到渔业劳动力中用于反映劳动力质量的受教育情况、年龄情况、技能培训情况等数据缺失,因此本文实证分析仅使用劳动力数量作为解释变量,来分析对休闲渔业的发展影响。数据收集过程中发现,我国休闲渔业劳动力数量的统计数据仅有2017年和2018年两年的数据,并且兼业劳动力和临时劳动力并未进一步细分到具体渔业产业,因此本文中选择的渔业劳动力数据实际上是2003年-2018年其他专业劳动力、兼业劳动力和临时劳动力的汇总数据;控制变量的选择中,以居民可支配收入代表区域当地的居民消费水平,以渔业产量变量代表当地渔业发展水平,出于远洋渔业对休闲渔业的物质资本投入相关性较小的原因,渔业产量的数据中对远洋渔业数据进行了删除处理;被解释变量为省际休闲渔业产值。模型和变量均确定后,查阅《中国统计年鉴》、《中国渔业统计年鉴》、中国休闲渔业发展报告、国家数据查询网站等获取研究数据。最后通过变系数个体固定模型对面板数据检验各地区渔业劳动力数量对当地休闲渔业产值的影响。检验结果显示,如果单纯地按照劳动力变量的显著性和正负性对回归结果进行划分,可以分为以下三种情况:(1)劳动力数量的变化对区域中休闲渔业产值影响并不显著。从我国休闲渔业的发展历程看,当休闲渔业的发展还处于起步期时,通过经济学的方式很难从劳动力的角度找到其与产值发展之间的关系;从经济学的角度来说,劳动密集型产业进入成熟期后,对劳动力质量的需求会逐渐替代劳动力数量,因此劳动力数量的变化将不能显著的影响休闲渔业产值;(2)劳动力数量的变化对区域中休闲渔业产值影响显著且为正向影响。对于劳动密集型产业而言,劳动力的涌入能够带来产业发展即意味着行业内存在比较大的劳动力缺口,意味着产业正处于发展上升期;(3)劳动力数量的变化对区域中休闲渔业产值影响显著且为负向影响。伴随着行业内劳动力数量的减少,休闲渔业的产值不降反增,意味着区域内休闲渔业劳动力数量已经达到饱和,或区域内已经开始实行产业结构升级,并且过程稳中有进,疏导渔民转出的同时,也成功实现了新型渔业的有序发展。通过以上实证分析结果,可以发现劳动力数量并非对每个地区的休闲渔业产值都有显著影响。从省际角度来看,单纯依靠提高劳动力数量来促进当地休闲渔业发展并不具有普适性,证明了我国地区休闲渔业发展水平确实存在较大差异,并且表现出不同的发展特点,因此各地区在制定当地休闲渔业发展政策、调整产业结构之前,应该充分考虑当地的渔业资源开发现状,从不同的侧重点推动休闲渔业发展。