在现代商业环境下供应链面临更多的不确定性,增加了库存和缺货风险,影响供应链效率,因此为更好的拟合现实,本文在模型中考虑供需不确定性。在缓解供应不确定方面,努力投入改善供应可靠性策略是近几年研究的热点。现有文献指出库存风险分担机制影响供应链性能,而实践中,批发价合约是最常用的分担机制和供应链协调契约。因此本文在push和pull批发价合约下,通过加入制造商补贴改善供应可靠性策略改进合约,比较该策略对供应链参与者最优决策和供应链绩效的影响,不仅具有现实意义和理论基础,而且具有广泛的应用前景。首先本文研究了供需不确定性、供应链契约协调及push和pull合约三方面的内容,并在前者研究的基础上,刻画随机产出、供应可靠性及供应改善等概念;其次在push和pull批发价合约下,建立了无补贴模型和制造商补贴改善供应可靠性模型,探讨了供应链参与者的最优决策,分析了补贴改善供应可靠性策略对最优决策的影响;最后,通过数值仿真验证结论,并比较分析两种合约下该策略对最优决策和供应链绩效的影响。研究表明在两种合约下制造商的利润均随初始供应可靠性指数的提升而增加,因此制造商有动力提供补贴;但最优补贴规模随无风险利率的增大而减小,且超过一定临界值时,制造商将不愿提供补贴;供应改善后,push合约下的订货量、pull合约下的生产量和批发价均随无风险利率的增大而增加,且均小于无补贴情况。通过比较发现,push合约下制造商以更低的批发价订购更多的产品,且愿意提供更大规模的补贴,从而获得更高的利润;push合约下供应链的整体利润和利润增加额均大于pull合约下,因此从供应链整体利润出发,补贴改善供应可靠性策略在push合约下更有效;push合约下单位补贴带来的供应链利润增加额小于pull合约下,所以从效率出发,pull合约下补贴效率更高;但对制造商而言,push合约下单位补贴带来的收益更多,即补贴改善供应可靠性策略在push合约下对制造商更有利,pull合约下对供应商更有利。文章的主要创新点:(1)结合Stackelberg博弈和批发价契约理论,运用随机产出模型,在push和pull批发价合约下,通过加入制造商补贴改善供应可靠性策略,改进批发价合约,构建了制造商补贴改善供应可靠性模型,分析了补贴策略对最优决策和供应链的影响,不仅降低了供应风险,而且更有效的协调了供应链。(2)基于不同合约下库存风险分担的理论,比较了制造商补贴改善供应可靠性策略的影响,指出在两个合约下该策略均能协调供应链,增加供应链利润,但补贴改善供应可靠性策略的效率不同。