近日，中国高校传媒联盟面向全国1 250名大学生进行调查，40.88%的受访大学生表示每月生活费在1 000～1 500元；29.44%的受访大学生每月生活费在1500～2000元；每月生活费在2 000元以上的占19.84%，不足1 000元的占9.84%。此外，超七成受访大学生都曾经历过“生活费不够用”的窘境。
　　每到高校“开学季”，大学生“超钱”消费现象备受舆论关注。中国高校传媒联盟调查显示，49.28%的受访大学生月生活费高于1 500元。另据中国教育报刊社发布的《大学生蓝皮书》透露，大学生群体具有较强的消费能力，但生活费主要来源依然是父母，选择这一来源的大学生占95.2%。问题是，近七成大学生的生活费“余额不足”，其消费观令人担忧。
　　不可否认，子女消费任性，家长投入更任性。近日，有新生家长在网上晒出孩子上大学花费的账单，不计学费，光采购各项入学用品就已花费数万元。记者了解到，手机、电脑、数码相机等电子产品如今已成为准大学生的开学“标配”，这对工薪家庭来说是一笔不小的开支。有学生家长感慨，“开学季”简直就是“烧钱季”。然而，一些家长虽然不堪重负但仍然乐此不疲，甚至打肿脸充胖子。可见，在高校开学之际，子女任性消费，家长任性投入，均是一种不正常的社会现象。
　　应该说，家长关心、支持子女的教育问题，并毫不吝啬地进行家庭投入，其本身并无不妥。问题是，除正常的教育投入外，家长不惜大把花钱供子女吃喝玩乐，在高校任性挥霍，就是一种过度投入了。而且，這种过度投入，势必会助长子女好逸恶劳和奢侈消费，并形成攀比心理，给他们今后的人生带来负面影响，更不利于子女成长和进步。
　　在国外，孩子只要满18岁就该自立，即使父母很有钱，孩子也要自己勤工俭学，大学毕业后自己找工作，自食其力。而在国内，孩子从小到大始终是父母的掌上明珠，吃饭怕噎着、外出怕车碰着、交友怕学坏了。更有甚者，一些经济条件好的家庭，孩子还在上大学，父母就早已为其置好了房、联系好了工作、准备好了存款。处在这样的优越条件下，有的孩子把父母作为“啃老”对象，也就不足为奇了。
　　可见，近七成大学生的生活费“余额不足”，需财商教育“充值”。换言之，高校新生入学，先要上好一堂“财商课”。同时，高校应适当多安排一些社会服务实践课程，让学生尽可能多地接触社会，以便逐步提升大学生的劳动技能，以及勤工俭学、服务社会的能力。再者，家长要改变传统的教育观念和教育模式，不能包办孩子学习和生活上的许多事情，在教育投入上要量力而行，并做好跟踪管理。特别是，高校新生应正确对待“开学季”，端正消费心理，理性、合理消费，多参加一些花钱少、有意义的开学庆祝活动，学会节俭，珍视父母的每一分血汗钱。