根据一价定律可知,我国交叉上市公司A股和H股拥有相同的风险、相同的现金流,本质上来说属于同一种资产,在不存在交易壁垒的情况下,两者的价格应趋于一致。过去我国内地与香港资本市场间因法律限制、政策制度、交易成本等客观因素的影响而存在股票交易壁垒,这导致股票市场定价机制无法充分发挥,从而使同一家上市公司的A股和H股价格存在差异。我国资本市场开放进程不断加快,“沪港通”、“深港通”的有序开通使得我国内地与香港股票市场之间的股票交易壁垒逐渐消除,理论上来说,同一家上市公司的AH股价格应呈逐渐收敛趋势。为了证明一价定律在我国股票市场上的适应性,分析陆港通开通以后我国交叉上市公司AH股价是否呈收敛趋势,研究能够促进我国交叉上市公司AH股价收敛的因素,判断陆港通能否在边际上促进AH股价收敛,本文以陆港通标的49家交叉上市公司为研究对象,以AH股价收敛性为研究内容,以传统市场分割理论、资本资产定价模型为理论依据,选择恰当的被解释变量和解释变量,运用基于转移模型的logt检验和面板数据回归模型两种研究方法对上述问题进行实证研究。结果表明,传统市场分割理论中信息不对称假说的信息代理变量(公司总市值的对数),流动性差异假说的信息代理变量(相对换手率),需求弹性差异假说的信息代理变量(H股所占比例)能够对AH股价存在差异作出解释;“沪港通”、“深港通”的开通在短期内并没有显著促进我国交叉上市公司AH股价收敛,但“深港通”的“宣布效应”和“沪港通”、“深港通”的“资金流动效应”在边际上促进了AH股价收敛,即陆港通利在长远,短期影响不大。