论文部分内容阅读
5月4日,聚美优品CEO陈欧以3亿元投資共享充电宝企业街电科技,占60%股份,并出任董事长。5月8日,Hi电科技宣布完成近1亿元的A轮融资,由光速中国领投;小电科技则宣布于5月初拿到由红杉资本、高榕资本领投的3.5亿元融资。继共享单车之后,充电宝俨然已经成为新一轮令资本蜂拥而至的共享风口。
共享充电宝经营模式可分为三类:第一种是可变场景下的移动共享,用户在大型机柜借出充电宝,可A点借、B点还,主要分布于商场、医院、机场、火车站等场所;第二种为固定场景下的移动共享,用户在小型机柜借出充电宝,使用后同一地点归还,主要安置在餐厅、酒吧、咖啡馆等场所;第三种为固定场景下的固定共享,充电宝线机一体,无需付押金,主要配置在KTV、影院、台球室、亲子中心、地铁等场所的桌面或墙壁上。
资本界之所以非常看好共享充电宝的前景,在很大程度上是受共享单车大获成功的影响,而两个行业的共同点无疑是潜在用户众多,数以亿计。不过,共享单车之所以大热,是因为在城市交通拥堵不堪的当下,居民骑单车出行特别是骑车上下班,属于高频刚性需求,而且使用共享单车的成本低于坐公交,十分划算。相比之下,充电宝分时租赁实则属于偶发性弱需求。
如今,手机电池容量越来越大,充电速度也很快,大多数人早上出门、晚上下班之时,手机都不缺电。因此,除非是在工作日晚上10点后、周六日下午后且处于外出办事、就餐或游玩状态中,居民一般是无需给手机充电的。即使在上述情景下,有的人手机使用度较轻,有的人自带充电宝,有的人可找到免费的充电设施,充电宝分时租赁的需求依然不高。目前,中国的手机保有量约为10亿台,以付费充电需求占比为1%、每次1元来乐观地计算,共享充电宝全行业的日均收入也只有1 000万元,年收入仅36亿元,远无法与网约车、共享单车行业相比。
除了行业整体需求较弱以外,部分共享充电宝企业的经营模式也存在较大问题,其中,“可变场景下的移动共享”可行性最低。首先,目前很多商场、机场、火车站等场所都配置了免费的充电桩、充电插口,有多少人愿意花钱借充电宝使用呢?其次,用户从商场借出充电宝,虽可实现随走随充,但使用后必须到另一场所归还,岂不是很麻烦?
在餐厅、咖啡馆、KTV等场景,共享充电宝的实用性稍高一些,但收费价格依然值得考量。当前,共享充电宝企业的收费标准大多为前0.5~1小时免费、之后每小时1元。事实上,一台充电宝的价格也不过几十块钱,电费则可以忽略不计,因此用户付费充电的意愿可能不会太高。笔者建议,共享充电宝企业可将收费标准设为每分钟1分钱,以吸引更多人进行快餐式消费。
共享充电宝经营模式可分为三类:第一种是可变场景下的移动共享,用户在大型机柜借出充电宝,可A点借、B点还,主要分布于商场、医院、机场、火车站等场所;第二种为固定场景下的移动共享,用户在小型机柜借出充电宝,使用后同一地点归还,主要安置在餐厅、酒吧、咖啡馆等场所;第三种为固定场景下的固定共享,充电宝线机一体,无需付押金,主要配置在KTV、影院、台球室、亲子中心、地铁等场所的桌面或墙壁上。
资本界之所以非常看好共享充电宝的前景,在很大程度上是受共享单车大获成功的影响,而两个行业的共同点无疑是潜在用户众多,数以亿计。不过,共享单车之所以大热,是因为在城市交通拥堵不堪的当下,居民骑单车出行特别是骑车上下班,属于高频刚性需求,而且使用共享单车的成本低于坐公交,十分划算。相比之下,充电宝分时租赁实则属于偶发性弱需求。
如今,手机电池容量越来越大,充电速度也很快,大多数人早上出门、晚上下班之时,手机都不缺电。因此,除非是在工作日晚上10点后、周六日下午后且处于外出办事、就餐或游玩状态中,居民一般是无需给手机充电的。即使在上述情景下,有的人手机使用度较轻,有的人自带充电宝,有的人可找到免费的充电设施,充电宝分时租赁的需求依然不高。目前,中国的手机保有量约为10亿台,以付费充电需求占比为1%、每次1元来乐观地计算,共享充电宝全行业的日均收入也只有1 000万元,年收入仅36亿元,远无法与网约车、共享单车行业相比。
除了行业整体需求较弱以外,部分共享充电宝企业的经营模式也存在较大问题,其中,“可变场景下的移动共享”可行性最低。首先,目前很多商场、机场、火车站等场所都配置了免费的充电桩、充电插口,有多少人愿意花钱借充电宝使用呢?其次,用户从商场借出充电宝,虽可实现随走随充,但使用后必须到另一场所归还,岂不是很麻烦?
在餐厅、咖啡馆、KTV等场景,共享充电宝的实用性稍高一些,但收费价格依然值得考量。当前,共享充电宝企业的收费标准大多为前0.5~1小时免费、之后每小时1元。事实上,一台充电宝的价格也不过几十块钱,电费则可以忽略不计,因此用户付费充电的意愿可能不会太高。笔者建议,共享充电宝企业可将收费标准设为每分钟1分钱,以吸引更多人进行快餐式消费。