有网友公布了一段在“汉字英雄”节目录制现场的视频。在“一类多字”轮战环节中，关于“女子美德”的汉字不仅难住了3位选手，也让于丹与高晓松当场翻脸。一开始，于丹只是认为题目答案无法界定，而高晓松一句“从”算是女子美德，彻底惹恼于丹，她反唇相讥认为按照高晓松的说法她现在应该在家里做饭洗衣才是“德”，而在节目现场当评委就是“失德”。于丹不留情面地抨击了高晓松的这种“女子无才便是德”的思想是封建残余，现场气氛白热化。最后在主持人马东和于丹的协商下，节目组不得不更换题目讨好于丹。不少相关新闻甚至用了“发飙、怒斥”等字眼儿。
　　看毕视频，相信不少人会对仪态和道德的关系有了更加准确和全面的理解。
　　于丹老师的口才，相信看过她的“国学类”节目的人都有感性认识。但是，于丹老师的辩功，也许多数人没有见识过。节目录制现场，于老师位居两位男士中间，在争论中，于老师的部分观点其实是值得肯定的。封建时代的女性道德标准于今当然不再适用，而所争论的题目确实有相关漏洞。特别是于老师提到，“那么点儿一小男孩儿说什么封建时代妇女美德”，“干吗难为这些个小不点儿”，都不无道理。
　　但不知看过视频的观众中，有多少人会认为于丹老师确有失德之嫌。自古中国人敬仰的师长，应该是谦谦君子。举止谈吐不提更高的要求，至少要有节制，能做到情绪上的控制。而于老师当着3位“小不点儿”选手的面，声音高亢，言辞、语气充满嘲讽甚至咄咄逼人。当然，这个时候极没必要再提什么“女子美德”，咱就单说没有性别区分的师德，于老师体现得如何？于老师的主张有理，但她的言语做派不仅让身边两位男士无话可说，让对面站着的3个孩子也茫然无措，想来对“女子美德”这一概念更加失去了判断能力。
　　居尊位，行尊事。于老师作为一个目前在娱乐界以研究“国学”著称的教授，该不会不知道，失仪，其实也是失德吧？
　　（摘自《北京晚报》 本文作者：侯江）