论文部分内容阅读
2007年6月14日，湖北省黄梅县警方侦破了一起特殊杀人案：奶奶勒死了12岁的孙女小双并沉尸水塘。
这太匪夷所思了吧？但当你了解了整个血案的全部背景后，你大约会“理解”并可能奉上你的一份悲悯。
小双1岁多的时候，父亲陈峰就外出打工，如今在福建为一老板开车，每年有3万多元的稳定收入，两年前妻子也跟他去了福建。父母走后，小双和弟弟，还有叔叔的儿子，都由爷爷奶奶照顾。小学校长说，父母双双外出打工后，近两年小双的变化很大，经常旷课逃学，还小偷小摸，同学们都不愿跟她玩，性格也变得越来越孤僻。
福建路途遥远，陈峰夫妇一年只能回家一次。去年春节回家时，父母告诉陈峰，两个孩子太顽皮，无力再帮他带了。陈峰还惦着那笔稳定的收入，多次给老人做工作，但两位老人始终不松口。无奈，陈峰请姐姐回娘家来给父母做工作，老人才答应再帮他带一两年。
陈峰夫妇告诉记者：“我们在家时，孩子害怕父母，会老老实实做作业。我们不在家，两个老人管不了，孩子变得天不怕地不怕。10岁的儿子一天10元零花钱还不够，硬逼爷爷奶奶多给，不给就用头撞墙；女儿经常偷家里的钱去县城玩，有时会几天不回家过夜，也不去学校上课。我们一年除学费外，还给两个孩子三千多元零花钱。以前给现金，钱不管藏在什么地方，女儿都能翻箱倒柜找出来，后来我们只好办了张银行卡交给老人管。”
曾在部队服役的陈峰有些见识，在与记者的交谈中，并没有流露出对父母的怨恨。他认为是他们夫妻外出打工，误了对孩子的教育，终于导致悲剧的发生。他说，父母已年近70，种5亩多地，还要照顾3个孙子，老人的知识和精力有限，每天从早忙到晚，对孩子只能管个饱，没有心情也没有时间同孩子进行感情上的交流。另外，孩子的作业老人又不懂，也就没有办法检查和辅导。
看了如上的交代后，你会想到那两个熟悉的字眼：啃老。也就是说，在这根祖孙三代的亲情链条上，爷爷奶奶这一环长期超负荷运转，已经非常脆弱。这是一匹疲惫的“骆驼”，而最后压垮它的那根稻草终于来了——
“六一”儿童节早晨，小双上学时发现红领巾不见了，便划了根火柴在屋子角落里寻找，不小心把铺地的塑料布引燃，小双把火匆匆弄灭后就上学去了。没想到余烬复燃，把屋子里的东西全烧了，奶奶非常生气，为此几次打骂孙女。2日晚，奶奶再次责骂孙女时遭到顶撞，被激怒的奶奶捡起一条毛巾缠住孙女脖子，一头用牙紧紧咬住，一头用手使劲拉。见孙女瘫倒在地，慌了神的奶奶连忙到隔壁叫醒为小儿子看家的爷爷。俩人商量来商量去，决定沉尸水塘，于是把孙女的尸体装进蛇皮袋，丢进了离家不远的水塘……
记者看到，小双的家掩映在105国道旁的树林中，两层的小洋楼外墙整齐地贴着磁砖，透过深色的铝合金窗户，隐约可见室内悬挂的窗帘。显然，这是一个较为富裕的农村家庭，但这幢漂亮的小洋楼，从此大约要笼罩在挥之不去的阴影中。
这是个悲惨的故事，在“留守儿童”个案中，它很有典型性。其一，无论在父辈还是祖辈那里，对孩子只有“养”而没有“教”，胡萝卜加大棒轮番使用，但效果很差，孩子的问题已经非常严重，但父母没有警觉；其二，老人已经严重透支并亮起了红灯，但儿子通过做工作从而让他们继续“牺牲”下去；夫妻双双外出打工，似乎主要不是经济原因，而是为了夫妻“团圆”，这是自私和不负责任的，于是后院终于起火。
“贫穷是最大的罪恶”，是一句有名的格言。然而，金钱并不等于教育，在另一例“留守儿童”自杀个案中，祸根也不是贫困。
安徽省太湖县12岁的少年章杨宇，父母春节过后外出打工，他于10日后上吊自杀。这是个很贫困的家庭，但章杨宇在各方面都很优秀。他的遗书包括三方面的内容：一是让父母原谅自己的“不孝”；二是借了堂姐20块钱，让父母代为偿还；最后一条是“你们每次离开我都很伤心，这也是我自杀的原因。”
曾经教过章的周老师说，章的作文很好，其中印象最深的一篇叫《爱的教育》，是写他姑姑的：一次下大雨，姑姑给他送伞，自己的衣服却淋湿了。在文章的结尾他写道：“我的姑妈比我妈妈还要亲”，自己“有出息了一定要报答姑姑”。
这位少年的自杀，有一个很长的酝酿和计划过程，其冷静程度令人吃惊。他曾经说过：“再穷，一家人也要在一起。”但每次父母外出时，他绝不纠缠，并主动帮助父母收拾东西，因为他知道，他改变不了这一切。
两例个案，一为他杀，一为自杀，家庭则是一穷一富。但有三点是共同的：一是亲子教育的缺席；二是爱的匮乏，而后者更致命；三是两位少年都是12岁，正是青春萌动而最危险的年龄。
我相信，在这个世界上，穷困制造的悲剧可能更多，而“留守儿童”的父母，无疑一生都要陷于某种程度的贫困中，他们何尝不爱自己的孩子并渴望每天都能安享天伦之乐？但根深蒂固的城乡二元制度安排和农业的高投入低产出，终于像拔一株树一样把他们从土地上拔出，挂在城市干燥的风中。另外，我并非一个精神万能论者，也不认为外出打工的父母都没有责任感，我想说的只有一点：幼小的生命是脆弱的，安全感是人的根本需要，爱是教育的起点和基础。为孩子提供这一切，既是人的天性更是父母的义务。诚然，为了生计很多父母不得不外出打工，但一定要兼顾孩子的教育，要尽自己的所能呵护他们，要知道，有很多穷孩子一样有出息，而金钱的堆砌并不是教育；更重要的一点则是，你的根在乡村，孩子是你一生的“事业”，如果孩子一旦出问题，再有钱你也将抱憾终生。
“留守儿童”，有学者谓之“制度性孤儿”，它所带来的种种问题，已经日甚一日地蚕食着这个社会的基础。个体的力量是弱小的，想谋求根本解决，端赖社会的制度性安排。中国究竟有多少“留守儿童”？为写这篇小文，我上网搜了一下，起码有五个数字：1000万，2300万，3000万，4390万，5800万。如果你有一笔存款，会如此模糊吗？
最后，让我们重温鲁迅先生近百年前的泣血之呼：救救孩子！
这太匪夷所思了吧？但当你了解了整个血案的全部背景后，你大约会“理解”并可能奉上你的一份悲悯。
小双1岁多的时候，父亲陈峰就外出打工，如今在福建为一老板开车，每年有3万多元的稳定收入，两年前妻子也跟他去了福建。父母走后，小双和弟弟，还有叔叔的儿子，都由爷爷奶奶照顾。小学校长说，父母双双外出打工后，近两年小双的变化很大，经常旷课逃学，还小偷小摸，同学们都不愿跟她玩，性格也变得越来越孤僻。
福建路途遥远，陈峰夫妇一年只能回家一次。去年春节回家时，父母告诉陈峰，两个孩子太顽皮，无力再帮他带了。陈峰还惦着那笔稳定的收入，多次给老人做工作，但两位老人始终不松口。无奈，陈峰请姐姐回娘家来给父母做工作，老人才答应再帮他带一两年。
陈峰夫妇告诉记者：“我们在家时，孩子害怕父母，会老老实实做作业。我们不在家，两个老人管不了，孩子变得天不怕地不怕。10岁的儿子一天10元零花钱还不够，硬逼爷爷奶奶多给，不给就用头撞墙；女儿经常偷家里的钱去县城玩，有时会几天不回家过夜，也不去学校上课。我们一年除学费外，还给两个孩子三千多元零花钱。以前给现金，钱不管藏在什么地方，女儿都能翻箱倒柜找出来，后来我们只好办了张银行卡交给老人管。”
曾在部队服役的陈峰有些见识，在与记者的交谈中，并没有流露出对父母的怨恨。他认为是他们夫妻外出打工，误了对孩子的教育，终于导致悲剧的发生。他说，父母已年近70，种5亩多地，还要照顾3个孙子，老人的知识和精力有限，每天从早忙到晚，对孩子只能管个饱，没有心情也没有时间同孩子进行感情上的交流。另外，孩子的作业老人又不懂，也就没有办法检查和辅导。
看了如上的交代后，你会想到那两个熟悉的字眼：啃老。也就是说，在这根祖孙三代的亲情链条上，爷爷奶奶这一环长期超负荷运转，已经非常脆弱。这是一匹疲惫的“骆驼”，而最后压垮它的那根稻草终于来了——
“六一”儿童节早晨，小双上学时发现红领巾不见了，便划了根火柴在屋子角落里寻找，不小心把铺地的塑料布引燃，小双把火匆匆弄灭后就上学去了。没想到余烬复燃，把屋子里的东西全烧了，奶奶非常生气，为此几次打骂孙女。2日晚，奶奶再次责骂孙女时遭到顶撞，被激怒的奶奶捡起一条毛巾缠住孙女脖子，一头用牙紧紧咬住，一头用手使劲拉。见孙女瘫倒在地，慌了神的奶奶连忙到隔壁叫醒为小儿子看家的爷爷。俩人商量来商量去，决定沉尸水塘，于是把孙女的尸体装进蛇皮袋，丢进了离家不远的水塘……
记者看到，小双的家掩映在105国道旁的树林中，两层的小洋楼外墙整齐地贴着磁砖，透过深色的铝合金窗户，隐约可见室内悬挂的窗帘。显然，这是一个较为富裕的农村家庭，但这幢漂亮的小洋楼，从此大约要笼罩在挥之不去的阴影中。
这是个悲惨的故事，在“留守儿童”个案中，它很有典型性。其一，无论在父辈还是祖辈那里，对孩子只有“养”而没有“教”，胡萝卜加大棒轮番使用，但效果很差，孩子的问题已经非常严重，但父母没有警觉；其二，老人已经严重透支并亮起了红灯，但儿子通过做工作从而让他们继续“牺牲”下去；夫妻双双外出打工，似乎主要不是经济原因，而是为了夫妻“团圆”，这是自私和不负责任的，于是后院终于起火。
“贫穷是最大的罪恶”，是一句有名的格言。然而，金钱并不等于教育，在另一例“留守儿童”自杀个案中，祸根也不是贫困。
安徽省太湖县12岁的少年章杨宇，父母春节过后外出打工，他于10日后上吊自杀。这是个很贫困的家庭，但章杨宇在各方面都很优秀。他的遗书包括三方面的内容：一是让父母原谅自己的“不孝”；二是借了堂姐20块钱，让父母代为偿还；最后一条是“你们每次离开我都很伤心，这也是我自杀的原因。”
曾经教过章的周老师说，章的作文很好，其中印象最深的一篇叫《爱的教育》，是写他姑姑的：一次下大雨，姑姑给他送伞，自己的衣服却淋湿了。在文章的结尾他写道：“我的姑妈比我妈妈还要亲”，自己“有出息了一定要报答姑姑”。
这位少年的自杀，有一个很长的酝酿和计划过程，其冷静程度令人吃惊。他曾经说过：“再穷，一家人也要在一起。”但每次父母外出时，他绝不纠缠，并主动帮助父母收拾东西，因为他知道，他改变不了这一切。
两例个案，一为他杀，一为自杀，家庭则是一穷一富。但有三点是共同的：一是亲子教育的缺席；二是爱的匮乏，而后者更致命；三是两位少年都是12岁，正是青春萌动而最危险的年龄。
我相信，在这个世界上，穷困制造的悲剧可能更多，而“留守儿童”的父母，无疑一生都要陷于某种程度的贫困中，他们何尝不爱自己的孩子并渴望每天都能安享天伦之乐？但根深蒂固的城乡二元制度安排和农业的高投入低产出，终于像拔一株树一样把他们从土地上拔出，挂在城市干燥的风中。另外，我并非一个精神万能论者，也不认为外出打工的父母都没有责任感，我想说的只有一点：幼小的生命是脆弱的，安全感是人的根本需要，爱是教育的起点和基础。为孩子提供这一切，既是人的天性更是父母的义务。诚然，为了生计很多父母不得不外出打工，但一定要兼顾孩子的教育，要尽自己的所能呵护他们，要知道，有很多穷孩子一样有出息，而金钱的堆砌并不是教育；更重要的一点则是，你的根在乡村，孩子是你一生的“事业”，如果孩子一旦出问题，再有钱你也将抱憾终生。
“留守儿童”，有学者谓之“制度性孤儿”，它所带来的种种问题，已经日甚一日地蚕食着这个社会的基础。个体的力量是弱小的，想谋求根本解决，端赖社会的制度性安排。中国究竟有多少“留守儿童”？为写这篇小文，我上网搜了一下，起码有五个数字：1000万，2300万，3000万，4390万，5800万。如果你有一笔存款，会如此模糊吗？
最后，让我们重温鲁迅先生近百年前的泣血之呼：救救孩子！