论文部分内容阅读
2010～2012年：对可持续包装的初步理解
在21世纪初，人们将注意力集中在可持续发展的一般商业案例上。因此，越来越多的相关报告浮出水面，认为那些长期从事可持续发展工作的公司要比那些未充分认识到可持续发展重要性的公司表现得更好，而只有那些完全致力于可持续发展的公司才能从中受益。
但是，“可持续发展”这一概念的范围受到了限制，尽管有些公司存在可持续发展的目标，但是他们通常以能源、谁、运输、废弃物等内容为中心，很少有公司在包装方面制定可持续发展的具体目标。
那时候，LCA（生命周期评估）用于将一种材料与另一种材料进行比较，争论的焦点是谁的LCA更好，品牌开始了解其在价值链中的重要影响。随着不断了解，品牌商逐渐认识到，包装给环境带来的影响其实比产品本身要小得多，因此由于减少包装使得产品保质期缩短或损坏产品，并不是可持续发展的选择。
SPC（可持续包装联盟）于2012年先后在美国和加拿大启动了“How2Recycle”项目计划，该联盟是一个将企业、教育机构和政府机构召集在一起的团体组织，旨在宣传和推广对包装可持续发展的理解，并为包装行业探索有意义的解决方案。
2013～2015年：对可持续包装的认识加强
在过去10年，我们看到了企业可持续发展的目标以及对可持续包装的认知不断加强，同时也越来越认识到，迫切需要加强对回收基础设备的建设。
2014年，Closed Loop Fund（闭环基金）宣布，旨在通过提高回收率为城市创造经济价值。2015年初，The Recycling Partnership（回收合作伙伴关系）启动“路边回收”计划。这两项举措都表明，人们对可持续发展认识的回应，即回收不是免费的，而且不能自负盈亏。
在投资回收基础设备方面，美国没有跟上步伐。热点话题被大家不断地讨论，比如新闻纸消失了，瓶子也变轻了。但是，轻质的塑料瓶意味着必须耗费更多的材料才能获得相同量的树脂。进入回收设备的材料价值也发生了变化，混合纸和纸板占据了回收设备的主体。此外，2013年2月中国启动了“绿篱笆”倡议，但要在北美感受其影响还需要几年时间。
2015年，Ellen MacArthur Foundation（艾伦？麦克阿瑟基金会）发起了“新塑料经济”项目，海洋保护组织于2月在《科学》杂志上发布了第一份有关海洋塑料的报告，随后在9月又发布了一份名为《遏制潮流》的报告。该报告指出，主要有5个国家对海洋的大部分塑料负责，其中至少80%的废弃物是陆地来源，而不是从船舶或其他河流进入海洋的。
我们还了解到，河流是将废弃塑料带入海洋的重要渠道。通过该报告的数据，美国许多人认为问题的根源来自亚洲，而且一直认为美国和其他西方国家仍在向中国输送大量3～7标识的塑料制品。由于中国消耗了全国大量的可循环利用的材料，也没有控制好在循环利用过程中产生的污染，因此这种污染在未来几年将发生巨大变化。
2016年：对可持续包装深入研究
2016年，可持续包装联盟发布了《关于可回收利用的集中研究报告》，以为快速增长的“How2Recycle”标签提供支持。该研究调查了美国回收计划接受的包装类型以及这些计划的可行性。
从报告可以清楚地看出，只有一半的美国人能够获得与他们产生垃圾一样方便的回收利用，这意味着许多人不得不为回收服务或在社区内使用垃圾场支付额外的费用。可持续包装联盟和回收合作伙伴关系启动了他们的合作项目“将系统思维应用于回收（ASTRX）”，以提供资源来建设更强大的美国回收行业。
2016年，ReFed（致力于减少美国美国食品废弃物，是美国一家由多个企业、非营利组织、基金会和政府官员组成的合作组织）发布了“将美国的食物浪费减少20%的路線图”报告，该报告显示美国人每年浪费6300万吨的食物，并着重指出浪费食物消耗的水、农田和化肥。引起注意的事实是，大多数食物垃圾最终都进入填埋场，在垃圾填埋场中产生甲烷，其温室气体的强度是二氧化碳的25倍，而且85%的食物垃圾发生在面向消费者的企业和家庭的下游。
2017年：可持续包装的转折年
2017年是可持续包装的转折年，公众对环境问题的关注持续加强。如纪录片《蓝色星球2》和美国《国家地理》“拒绝塑料星球”运动等，将更多有关海洋塑料污染的信息传递给消费者，业界寻求解决方案的压力越来越大。
同时，中国提议禁止后消费塑料、未分类的混合纸和纺织品。 2017年7月中旬，中国开始关闭许多经营不善、没有进行适当污染控制的小型回收工厂。这些法规从2018年开始对美国产生影响，许多可回收的纸张和塑料的价格都下跌了。
对此，美国的反应是开始建立在国内加工可回收材料的能力，而中国公司开始对美国的纸和塑料回收进行投资。许多市政当局依靠这些材料的收入来帮助抵消回收和分类计划的成本。海洋中塑料垃圾的增加和中国拒绝采用他国可回收材料的两个驱动因素极大改变了该行业。
2 0 1 7年，沃尔玛宣布雄心勃勃的10亿吨减排计划（Project Gigaton），还发布了第一代包装手册，旨在帮助品牌商和供应商应对包装回收问题。沃尔玛和塔吉特两家公司都支持“How2Recycle”标签，零售商已经成为可持续包装变革的重要推动者。
2018年：推动实现可持续的循环塑料经济
Ellen MacArthur Foundation（艾伦？麦克阿瑟基金会）通过减少使用不必要的塑料和开发可重复使用的材料等概念，吸引了人们的注意。2018年10月，该基金会与联合国环境规划署联合发起了《新塑料经济全球承诺》行动倡议，有290多家知名企业及关键组织参与签署，尝试从源头推动实现更可持续的循环塑料经济。
该基金会还创建了“塑料公约”，旨在为塑料创造循环经济，并确保塑料不进入环境。第一个“塑料公约”在英国发布，随后在法国和智利。为此，许多开始对塑料的使用采取行动，一些塑料被禁止，并且发布了禁止使用的禁令。
2019年：加快可持续包装变革的步伐
2019年，树脂供应商将回收物视为其未来战略的关键组成部分，开始购买回收机。这些公司开始自愿承诺，并向Circulate Capital（一家致力于防止海洋塑料的投资管理公司）和The Alliance to End Plastic Waste（终结塑料垃圾的全球联盟）捐献大量资金。
可持续包装联盟在2019年1月发布了其目标数据库，对近100个品牌所有者和零售商的可持续包装目标和承诺进行了分类和研究。另外，该联盟还撰写了一份《再生材料设计指南》，为品牌商和零售商提供了包装材料回收利用的指南。
此外，可持续包装联盟发起了一项新活动“SPC Engage”，以深入探讨可持续包装的目标并采取行动。可回收包装获得了大众的支持和认可，SPC Impact于2019年4月在西雅图聚集了750多名与会者，共同探讨如何加快包装演变以跟上变革的步伐。
2020年：共同努力为子孙后代保护地球
下一步将如何去走？我们的希望是，利用集体的力量，建立一个引以为傲的回收系统，为所有废气材料提供收集回收，不仅回收可利用的物料，也要为难以回收的物流提供回收处理的途径，从而为新材料的使用提供基础材料。
我们希望大家认识到，微塑性污染和食物浪费等都需要集体去应对挑战，停止职责，协作行动才是唯一途径。
我们必须谨记，对人类威胁最大的是气候变化，而我们有能力共同努力为子孙后代保护海洋和地球。
在21世纪初，人们将注意力集中在可持续发展的一般商业案例上。因此，越来越多的相关报告浮出水面，认为那些长期从事可持续发展工作的公司要比那些未充分认识到可持续发展重要性的公司表现得更好，而只有那些完全致力于可持续发展的公司才能从中受益。
但是，“可持续发展”这一概念的范围受到了限制，尽管有些公司存在可持续发展的目标，但是他们通常以能源、谁、运输、废弃物等内容为中心，很少有公司在包装方面制定可持续发展的具体目标。
那时候，LCA（生命周期评估）用于将一种材料与另一种材料进行比较，争论的焦点是谁的LCA更好，品牌开始了解其在价值链中的重要影响。随着不断了解，品牌商逐渐认识到，包装给环境带来的影响其实比产品本身要小得多，因此由于减少包装使得产品保质期缩短或损坏产品，并不是可持续发展的选择。
SPC（可持续包装联盟）于2012年先后在美国和加拿大启动了“How2Recycle”项目计划，该联盟是一个将企业、教育机构和政府机构召集在一起的团体组织，旨在宣传和推广对包装可持续发展的理解，并为包装行业探索有意义的解决方案。
2013～2015年：对可持续包装的认识加强
在过去10年，我们看到了企业可持续发展的目标以及对可持续包装的认知不断加强，同时也越来越认识到，迫切需要加强对回收基础设备的建设。
2014年，Closed Loop Fund（闭环基金）宣布，旨在通过提高回收率为城市创造经济价值。2015年初，The Recycling Partnership（回收合作伙伴关系）启动“路边回收”计划。这两项举措都表明，人们对可持续发展认识的回应，即回收不是免费的，而且不能自负盈亏。
在投资回收基础设备方面，美国没有跟上步伐。热点话题被大家不断地讨论，比如新闻纸消失了，瓶子也变轻了。但是，轻质的塑料瓶意味着必须耗费更多的材料才能获得相同量的树脂。进入回收设备的材料价值也发生了变化，混合纸和纸板占据了回收设备的主体。此外，2013年2月中国启动了“绿篱笆”倡议，但要在北美感受其影响还需要几年时间。
2015年，Ellen MacArthur Foundation（艾伦？麦克阿瑟基金会）发起了“新塑料经济”项目，海洋保护组织于2月在《科学》杂志上发布了第一份有关海洋塑料的报告，随后在9月又发布了一份名为《遏制潮流》的报告。该报告指出，主要有5个国家对海洋的大部分塑料负责，其中至少80%的废弃物是陆地来源，而不是从船舶或其他河流进入海洋的。
我们还了解到，河流是将废弃塑料带入海洋的重要渠道。通过该报告的数据，美国许多人认为问题的根源来自亚洲，而且一直认为美国和其他西方国家仍在向中国输送大量3～7标识的塑料制品。由于中国消耗了全国大量的可循环利用的材料，也没有控制好在循环利用过程中产生的污染，因此这种污染在未来几年将发生巨大变化。
2016年：对可持续包装深入研究
2016年，可持续包装联盟发布了《关于可回收利用的集中研究报告》，以为快速增长的“How2Recycle”标签提供支持。该研究调查了美国回收计划接受的包装类型以及这些计划的可行性。
从报告可以清楚地看出，只有一半的美国人能够获得与他们产生垃圾一样方便的回收利用，这意味着许多人不得不为回收服务或在社区内使用垃圾场支付额外的费用。可持续包装联盟和回收合作伙伴关系启动了他们的合作项目“将系统思维应用于回收（ASTRX）”，以提供资源来建设更强大的美国回收行业。
2016年，ReFed（致力于减少美国美国食品废弃物，是美国一家由多个企业、非营利组织、基金会和政府官员组成的合作组织）发布了“将美国的食物浪费减少20%的路線图”报告，该报告显示美国人每年浪费6300万吨的食物，并着重指出浪费食物消耗的水、农田和化肥。引起注意的事实是，大多数食物垃圾最终都进入填埋场，在垃圾填埋场中产生甲烷，其温室气体的强度是二氧化碳的25倍，而且85%的食物垃圾发生在面向消费者的企业和家庭的下游。
2017年：可持续包装的转折年
2017年是可持续包装的转折年，公众对环境问题的关注持续加强。如纪录片《蓝色星球2》和美国《国家地理》“拒绝塑料星球”运动等，将更多有关海洋塑料污染的信息传递给消费者，业界寻求解决方案的压力越来越大。
同时，中国提议禁止后消费塑料、未分类的混合纸和纺织品。 2017年7月中旬，中国开始关闭许多经营不善、没有进行适当污染控制的小型回收工厂。这些法规从2018年开始对美国产生影响，许多可回收的纸张和塑料的价格都下跌了。
对此，美国的反应是开始建立在国内加工可回收材料的能力，而中国公司开始对美国的纸和塑料回收进行投资。许多市政当局依靠这些材料的收入来帮助抵消回收和分类计划的成本。海洋中塑料垃圾的增加和中国拒绝采用他国可回收材料的两个驱动因素极大改变了该行业。
2 0 1 7年，沃尔玛宣布雄心勃勃的10亿吨减排计划（Project Gigaton），还发布了第一代包装手册，旨在帮助品牌商和供应商应对包装回收问题。沃尔玛和塔吉特两家公司都支持“How2Recycle”标签，零售商已经成为可持续包装变革的重要推动者。
2018年：推动实现可持续的循环塑料经济
Ellen MacArthur Foundation（艾伦？麦克阿瑟基金会）通过减少使用不必要的塑料和开发可重复使用的材料等概念，吸引了人们的注意。2018年10月，该基金会与联合国环境规划署联合发起了《新塑料经济全球承诺》行动倡议，有290多家知名企业及关键组织参与签署，尝试从源头推动实现更可持续的循环塑料经济。
该基金会还创建了“塑料公约”，旨在为塑料创造循环经济，并确保塑料不进入环境。第一个“塑料公约”在英国发布，随后在法国和智利。为此，许多开始对塑料的使用采取行动，一些塑料被禁止，并且发布了禁止使用的禁令。
2019年：加快可持续包装变革的步伐
2019年，树脂供应商将回收物视为其未来战略的关键组成部分，开始购买回收机。这些公司开始自愿承诺，并向Circulate Capital（一家致力于防止海洋塑料的投资管理公司）和The Alliance to End Plastic Waste（终结塑料垃圾的全球联盟）捐献大量资金。
可持续包装联盟在2019年1月发布了其目标数据库，对近100个品牌所有者和零售商的可持续包装目标和承诺进行了分类和研究。另外，该联盟还撰写了一份《再生材料设计指南》，为品牌商和零售商提供了包装材料回收利用的指南。
此外，可持续包装联盟发起了一项新活动“SPC Engage”，以深入探讨可持续包装的目标并采取行动。可回收包装获得了大众的支持和认可，SPC Impact于2019年4月在西雅图聚集了750多名与会者，共同探讨如何加快包装演变以跟上变革的步伐。
2020年：共同努力为子孙后代保护地球
下一步将如何去走？我们的希望是，利用集体的力量，建立一个引以为傲的回收系统，为所有废气材料提供收集回收，不仅回收可利用的物料，也要为难以回收的物流提供回收处理的途径，从而为新材料的使用提供基础材料。
我们希望大家认识到，微塑性污染和食物浪费等都需要集体去应对挑战，停止职责，协作行动才是唯一途径。
我们必须谨记，对人类威胁最大的是气候变化，而我们有能力共同努力为子孙后代保护海洋和地球。