论文部分内容阅读
①研究目的:民事推定对证明责任有何影响。②研究方法:理论和实证研究。③研究对象:“气泡爆裂”理论和摩根理论对推定对证明责任的争论;民事推定对(首次)提出证据责任、说服责任的不同影响。四、结论:英美法系“气泡爆裂”理论和摩根理论并存也是其法律文化和法律理性逻辑的必然产物。大陆法系从应然的角度讲,应采用摩根理论。民事推定对提出证据责任和说服责任进行了分配,而不是“转移”。