论文部分内容阅读
摘 要：国际贸易是我国国民经济不可或缺的重要组成成分。国际贸易的发展，直接影响了我国国民经济的发展。特别是近年来，我国国际贸易频频遭遇发展困境，国际贸易之路风险丛生，已对我国国民经济产生了极大的威胁。为此，本文将着重聚焦国际贸易发展困境，并在困境剖析的基础上提出与之相适应的发展对策，期望本文研究能为相关研究提供可操作性建议。
关键词：国际贸易；发展困境；对策；外贸企业
一、国际贸易发展新趋势
1.国际贸易趋向高端化
自20世纪80年代我国开展国际贸易始，我国信息化技术也正式起步。随着我国国民经济逐步发展，科学技术研究飞速进步，我国顺利进入了信息化时代，经济的发展增添了更多活力。目前，国家间交往越来越频繁，信息技术更新换代，进一步推动了我国国际贸易走向了高端化。首先，在国际贸易中，高新技术占据的比重逐渐提高。据相关统计资料显示，从90年代开始，我国研发制造的高新技术产品逐渐受到国际社会民众普遍关注，高新技术产品生产总量、出口量都呈现出了明显的持续上涨趋势，我国高新技术产品在整个国际贸易产品结构中也产生了越来越重要的作用。其次，国际贸易结构逐渐趋向高端化。科学技术、信息技术等关键要素的进步，进一步优化了国际贸易的内部结构，促使国际贸易中原有的劳动密集型产品比重逐渐下降，新型技术产品、制造业产品比重不断提高。
2.利益格局发生变化
当前，国际贸易主要包含两个交易主体，一个是发达国家，另一个是发展中国家，且两个交易主体间的经济发展实力呈现出悬殊差异，促使整个国际贸易的利益分配格局趋向两极化。据相关资料统计结果显示，当前，在国家贸易的整体利益分配格局中，发达国家约占80%以上的利润，特别是位居领头地位的美国，其拥有的国际贸易利润就达到了利润总量的1/3以上。这种利益分配失衡局面，导致发展中国家在享受经济全球化带来的机遇的同时又不得不打起十二分精神应对严峻的考验。总体而言，发达国家相比发展中国家更具利润分配优势。
二、国际贸易发展遭遇的困境
1.粗放型经济无法满足新时代要求
经过30多年的发展，我国改革开放力度不断加大，开放范围越来越广，这使得我国国际贸易的发展速度迅速加快，国际贸易规模上升到一个空前高度，国家整体外贸水平持续上升。从形式上看，我国国际贸易已取得非凡成就。但若将已取得的成就进行细化就会发现，当前，我国所达到的国际贸易发展水平还远远无法与发达国家相比，距离新时代要求还差一大截。这主要是因为，一直以来，我国实行的都是粗放型经济发展模式，经济增长速度慢，国际贸易量多质低，导致我国国际贸易结构始终无法优化，外贸产品质量难以有效提升。纵观当前，我国粗放型经济下的进出口产品层次依旧保持低水平，创新力强、自主知识产权到位的高端经济产品少，且产品几乎不具备品牌优势。
2.外贸经济环境越来越不理想
国际贸易是我国贸易结构的重要组成部分，其发展水平直接影响了我国国民经济的发展水平。纵观当前，我国参与国际贸易的主体主要是中小外贸企业。然而，我国政府部门等职能机构却未给中小外贸企业提供国际贸易便利条件，促使中小企业在积极开展国际贸易过程中频频遭遇困境。如我国出台的一些行政管理条例严格限定了中小企业的国际贸易规模；税收政策明显偏向大型外贸企业，导致中小企业频频受挫。如我国中小企业需比“一般纳税人”缴纳更多的税收额；与国际贸易有关的法律法规未针对中小企业的发展威胁进行适当的法律保护，如我国出台的《企业法》、《公司法》等法案制定的条例过于笼统，且在细化条例中，满足中小企业特殊性要求、鼓励中小企业积极参与国际贸易、保障中小企业国际贸易合法权益的法案少之又少。在这种情况下，我国中小企业参与国际贸易的环境变得越来越不理想。与此同时，我国各级政府部门过分聚焦大型企业与国有企业，甚至出台了税收优惠政策、资金筹集政策，土地使用优惠政策等多方面特权优惠政策来鼓励这些企业积极参与国际贸易，导致国际贸易发展资源配置出现不合理局面，整体外贸经济环境越来越不理想。
3.国际贸易的风险程度不断加大
随着经济全球化趋势愈演愈烈，国际贸易涉及范围逐渐扩大，国际贸易深化程度显著提高。尽管我国国际贸易受此影响获得了更多向前发展的机遇，但同时，我国国际贸易各主体需承担的贸易风险也在不断增加。首先，我国主要向其他国家输出资源密集型初级产品和劳动密集型初级产品，出口产品的附加值小，而高技术含量产品出口量则相对较少。在这种情况下，我国国际贸易产品层次低，产品技术含量小，企业难以取得较大利润，外贸各主体极容易在激烈的国际贸易竞争中被剔除。其次，由于我国出口其他国家的产品比重越来越大，引起其他国家的防范，导致我国国际贸易风险加大。如近年来，俄罗斯等国家多次对我国出口产品开展反倾销调查，使我国出口产品品牌、出口企业信用在无形中受到打击，客户忠诚度显著降低，出口产品在国际市场的占有率逐渐降低，加之各国为保护本国消费增加了越来越多的贸易壁垒，使得我国国际贸易风险被迫逐渐加大。
4.本币升值势头持续向上攀升
从国家保护本国国际交易的角度来看，若本国币值减小，则国际购买本国国际贸易产品的费用降低，各国对本国产品的需求量将进一步加大，本国国际贸易产品将以量取胜，获得更多经济利益。相反，若本国币值提高，他国购买本国出口的产品就需花费更多的费用，顾客对本国出口产品的需求量将骤减，本国国际经济利润空间被压缩，甚至有可能直接拖延本国国民经济发展速度。近年来，我国向国际社会输出的产品越来越多，国际客户越来越多，在一定程度上挤压了其他国家，尤其是美国等发达国家的国际贸易利益空间，以至于这些国家开始寻求多种借口或手段，如“砍断”我国境外进口商的资金链、恶意拖欠我国贷款、实现大幅度的贸易保护等来逼迫我国人民币升值，促使我国人民币升值势头持续向上攀升。尽管2015年我国曾多次对人民币实行贬值，但外部驱动人民币升值风险依旧存在。 三、促进国际贸易发展的对策
1.转变我国现行的国际贸易增长方式
从经济发展的角度来看，易浪费资源的粗放型经济发展方式已不适应我国新时代经济发展要求。这也意味着我国必须要进一步转变当前的国际贸易发展方式与增长方式，全面推进我国国际贸易实现科学发展、可持续发展。对此，可逐渐在国际贸易中贯彻落实集约型经济。集约型经济是一种追求产品高附加值，增加贸易利润的增长方式。而要在我国国际贸易中实行集约型经济，首先要细化市场，鼓励不同市场积极进行自主创新，提高产品的技术含量，增加出口产品的附加值；其次，进一步落实品牌战略，加强出口产品的品牌宣传，向国际客户宣扬出口产品的优势之处，增强国际客户的购买欲望；最后，不断优化我国国际贸易产品格局，尽可能加大高端产品的出口比例，降低低附加值产品的出口，真正以产品质量取胜国际市场。
2.持续推动我国国际贸易向前发展
对于当下的中国而言，不断国际社会如何变化，国际贸易结构如何调整，都必须要将国际贸易的重点放在推动国际贸易经济向前发展上。尤其是在我国高度强调落实“稳定压倒一切”现实方针下，必须要严格遵守原有的发展方针与原则。否则，若经济发展出现不稳定现象，我国社会将陷入一个严重的经济危机中。而要推动我国国际贸易经济向前发展，首先要不断调整我国现行的国际贸易经济体制，优化并落实税收政策，适度强化政府对国际贸易的政策等支持；其次，要构建与完善为我国国际贸易服务的各个信息服务机构。因为我国的国际贸易对信息资源具有较大的依赖性，若能构建与完善信息服务机构，帮助企业快速获取对称性信息，将有利于我国国际贸易取得更大市场优势，同时，信息服务机构的建立与完善，还可有效扶持我国中小企业等外贸主体不断向前发展，为我国经济经济的稳定发展贡献力量，进而增强我国国际贸易的整体竞争力。
3.强化国际贸易的法律体系建设
中国特色社会主义建设速度加快，国民经济蓬勃发展，市场经济体制构建与完善，都让我国逐渐意识到了完全法律法规体系的重要性。然而，就目前而言，我国大部分法律法律主要聚焦国内经济贸易，而在国际贸易方面却还未出台系统化的法律法规，这也使得我国国际贸易过程缺乏法律保障，贸易风险层出不穷。对此，我国有必要强化国际贸易的法律体系建设。首先，立法机构要积极了解国际贸易标准，并将部分国际贸易标准引入我国国际贸易规范与法律体系中，防止我国国际贸易在出现纠纷时处于劣势；积极研读我国现行的国际贸易法律与国际贸易协定、条约，并对比两者之间的差异，不断完善我国现行的国际贸易法律体系，进而增强法律保护的可行性；最后，组建专家团研究应对其他国家的反倾销控诉，尽可能从法律的角度规避他国对我国实行的不正当反倾销活动。
4.改变收付货币方式并丰富避险工具
对于专门开展国际贸易业务的外贸企业而言，人民币升值是其业务发展不可避免的潜在风险。不少外贸企业也对此感到非常焦虑。但事实上，人民币升值风险并不是不可避免的。首先，外贸企业可适当地更改现行的货币收付方式。如当前，美国依旧是我国最大的对外贸易伙伴，虽然美国为规避债台高筑风险有使美元持续走弱趋势，但基于美国金融霸权地位，美元贬值不易。因此，我国外贸企业可采取收美元等升值空间大的货币、付人民币等升值风险大的货币来降低企业经营风险，确保企业发展利润与行业利润；其次，我国外贸企业可适当丰富自身的避险工具，防止汇率风险冲击。如目前，我国大部分国际贸易都是无法实现立即支付与收取的，交易存在一定的时间汇率风险。此时，我国外贸企业可与他国企业、消费者签订远期合同，灵活使用买卖外汇期货等方式来套期保值，以防范交易时间内人民币汇率变动风险，并由此保障我国国际贸易利益，推动我国国际贸易持续稳定向前发展。
四、结语
国际贸易是利益与风险并存的经济活动。要想取得国际贸易的最大化利益，首先要了解国际贸易发展困境，剖析风险聚焦点，并针对发展困境采取合理的应对举措，全力消除国际贸易发展风险，保障国际贸易稳定发展，进而保证国家国际贸易经济权益。这也是本文论述的重点，期望本文研究能够为同行进行相关研究提供可操作性建议。
参考文献：
[1]程时雄，李泽怡.我国国际贸易融资发展存在的问题及对策[J].当代经济，2015（13）：16-18.
[2]郭周明.新形势下我国对外贸易发展面临的困境及其对策[J].当代财经，2013（5）：99-108.
关键词：国际贸易；发展困境；对策；外贸企业
一、国际贸易发展新趋势
1.国际贸易趋向高端化
自20世纪80年代我国开展国际贸易始，我国信息化技术也正式起步。随着我国国民经济逐步发展，科学技术研究飞速进步，我国顺利进入了信息化时代，经济的发展增添了更多活力。目前，国家间交往越来越频繁，信息技术更新换代，进一步推动了我国国际贸易走向了高端化。首先，在国际贸易中，高新技术占据的比重逐渐提高。据相关统计资料显示，从90年代开始，我国研发制造的高新技术产品逐渐受到国际社会民众普遍关注，高新技术产品生产总量、出口量都呈现出了明显的持续上涨趋势，我国高新技术产品在整个国际贸易产品结构中也产生了越来越重要的作用。其次，国际贸易结构逐渐趋向高端化。科学技术、信息技术等关键要素的进步，进一步优化了国际贸易的内部结构，促使国际贸易中原有的劳动密集型产品比重逐渐下降，新型技术产品、制造业产品比重不断提高。
2.利益格局发生变化
当前，国际贸易主要包含两个交易主体，一个是发达国家，另一个是发展中国家，且两个交易主体间的经济发展实力呈现出悬殊差异，促使整个国际贸易的利益分配格局趋向两极化。据相关资料统计结果显示，当前，在国家贸易的整体利益分配格局中，发达国家约占80%以上的利润，特别是位居领头地位的美国，其拥有的国际贸易利润就达到了利润总量的1/3以上。这种利益分配失衡局面，导致发展中国家在享受经济全球化带来的机遇的同时又不得不打起十二分精神应对严峻的考验。总体而言，发达国家相比发展中国家更具利润分配优势。
二、国际贸易发展遭遇的困境
1.粗放型经济无法满足新时代要求
经过30多年的发展，我国改革开放力度不断加大，开放范围越来越广，这使得我国国际贸易的发展速度迅速加快，国际贸易规模上升到一个空前高度，国家整体外贸水平持续上升。从形式上看，我国国际贸易已取得非凡成就。但若将已取得的成就进行细化就会发现，当前，我国所达到的国际贸易发展水平还远远无法与发达国家相比，距离新时代要求还差一大截。这主要是因为，一直以来，我国实行的都是粗放型经济发展模式，经济增长速度慢，国际贸易量多质低，导致我国国际贸易结构始终无法优化，外贸产品质量难以有效提升。纵观当前，我国粗放型经济下的进出口产品层次依旧保持低水平，创新力强、自主知识产权到位的高端经济产品少，且产品几乎不具备品牌优势。
2.外贸经济环境越来越不理想
国际贸易是我国贸易结构的重要组成部分，其发展水平直接影响了我国国民经济的发展水平。纵观当前，我国参与国际贸易的主体主要是中小外贸企业。然而，我国政府部门等职能机构却未给中小外贸企业提供国际贸易便利条件，促使中小企业在积极开展国际贸易过程中频频遭遇困境。如我国出台的一些行政管理条例严格限定了中小企业的国际贸易规模；税收政策明显偏向大型外贸企业，导致中小企业频频受挫。如我国中小企业需比“一般纳税人”缴纳更多的税收额；与国际贸易有关的法律法规未针对中小企业的发展威胁进行适当的法律保护，如我国出台的《企业法》、《公司法》等法案制定的条例过于笼统，且在细化条例中，满足中小企业特殊性要求、鼓励中小企业积极参与国际贸易、保障中小企业国际贸易合法权益的法案少之又少。在这种情况下，我国中小企业参与国际贸易的环境变得越来越不理想。与此同时，我国各级政府部门过分聚焦大型企业与国有企业，甚至出台了税收优惠政策、资金筹集政策，土地使用优惠政策等多方面特权优惠政策来鼓励这些企业积极参与国际贸易，导致国际贸易发展资源配置出现不合理局面，整体外贸经济环境越来越不理想。
3.国际贸易的风险程度不断加大
随着经济全球化趋势愈演愈烈，国际贸易涉及范围逐渐扩大，国际贸易深化程度显著提高。尽管我国国际贸易受此影响获得了更多向前发展的机遇，但同时，我国国际贸易各主体需承担的贸易风险也在不断增加。首先，我国主要向其他国家输出资源密集型初级产品和劳动密集型初级产品，出口产品的附加值小，而高技术含量产品出口量则相对较少。在这种情况下，我国国际贸易产品层次低，产品技术含量小，企业难以取得较大利润，外贸各主体极容易在激烈的国际贸易竞争中被剔除。其次，由于我国出口其他国家的产品比重越来越大，引起其他国家的防范，导致我国国际贸易风险加大。如近年来，俄罗斯等国家多次对我国出口产品开展反倾销调查，使我国出口产品品牌、出口企业信用在无形中受到打击，客户忠诚度显著降低，出口产品在国际市场的占有率逐渐降低，加之各国为保护本国消费增加了越来越多的贸易壁垒，使得我国国际贸易风险被迫逐渐加大。
4.本币升值势头持续向上攀升
从国家保护本国国际交易的角度来看，若本国币值减小，则国际购买本国国际贸易产品的费用降低，各国对本国产品的需求量将进一步加大，本国国际贸易产品将以量取胜，获得更多经济利益。相反，若本国币值提高，他国购买本国出口的产品就需花费更多的费用，顾客对本国出口产品的需求量将骤减，本国国际经济利润空间被压缩，甚至有可能直接拖延本国国民经济发展速度。近年来，我国向国际社会输出的产品越来越多，国际客户越来越多，在一定程度上挤压了其他国家，尤其是美国等发达国家的国际贸易利益空间，以至于这些国家开始寻求多种借口或手段，如“砍断”我国境外进口商的资金链、恶意拖欠我国贷款、实现大幅度的贸易保护等来逼迫我国人民币升值，促使我国人民币升值势头持续向上攀升。尽管2015年我国曾多次对人民币实行贬值，但外部驱动人民币升值风险依旧存在。 三、促进国际贸易发展的对策
1.转变我国现行的国际贸易增长方式
从经济发展的角度来看，易浪费资源的粗放型经济发展方式已不适应我国新时代经济发展要求。这也意味着我国必须要进一步转变当前的国际贸易发展方式与增长方式，全面推进我国国际贸易实现科学发展、可持续发展。对此，可逐渐在国际贸易中贯彻落实集约型经济。集约型经济是一种追求产品高附加值，增加贸易利润的增长方式。而要在我国国际贸易中实行集约型经济，首先要细化市场，鼓励不同市场积极进行自主创新，提高产品的技术含量，增加出口产品的附加值；其次，进一步落实品牌战略，加强出口产品的品牌宣传，向国际客户宣扬出口产品的优势之处，增强国际客户的购买欲望；最后，不断优化我国国际贸易产品格局，尽可能加大高端产品的出口比例，降低低附加值产品的出口，真正以产品质量取胜国际市场。
2.持续推动我国国际贸易向前发展
对于当下的中国而言，不断国际社会如何变化，国际贸易结构如何调整，都必须要将国际贸易的重点放在推动国际贸易经济向前发展上。尤其是在我国高度强调落实“稳定压倒一切”现实方针下，必须要严格遵守原有的发展方针与原则。否则，若经济发展出现不稳定现象，我国社会将陷入一个严重的经济危机中。而要推动我国国际贸易经济向前发展，首先要不断调整我国现行的国际贸易经济体制，优化并落实税收政策，适度强化政府对国际贸易的政策等支持；其次，要构建与完善为我国国际贸易服务的各个信息服务机构。因为我国的国际贸易对信息资源具有较大的依赖性，若能构建与完善信息服务机构，帮助企业快速获取对称性信息，将有利于我国国际贸易取得更大市场优势，同时，信息服务机构的建立与完善，还可有效扶持我国中小企业等外贸主体不断向前发展，为我国经济经济的稳定发展贡献力量，进而增强我国国际贸易的整体竞争力。
3.强化国际贸易的法律体系建设
中国特色社会主义建设速度加快，国民经济蓬勃发展，市场经济体制构建与完善，都让我国逐渐意识到了完全法律法规体系的重要性。然而，就目前而言，我国大部分法律法律主要聚焦国内经济贸易，而在国际贸易方面却还未出台系统化的法律法规，这也使得我国国际贸易过程缺乏法律保障，贸易风险层出不穷。对此，我国有必要强化国际贸易的法律体系建设。首先，立法机构要积极了解国际贸易标准，并将部分国际贸易标准引入我国国际贸易规范与法律体系中，防止我国国际贸易在出现纠纷时处于劣势；积极研读我国现行的国际贸易法律与国际贸易协定、条约，并对比两者之间的差异，不断完善我国现行的国际贸易法律体系，进而增强法律保护的可行性；最后，组建专家团研究应对其他国家的反倾销控诉，尽可能从法律的角度规避他国对我国实行的不正当反倾销活动。
4.改变收付货币方式并丰富避险工具
对于专门开展国际贸易业务的外贸企业而言，人民币升值是其业务发展不可避免的潜在风险。不少外贸企业也对此感到非常焦虑。但事实上，人民币升值风险并不是不可避免的。首先，外贸企业可适当地更改现行的货币收付方式。如当前，美国依旧是我国最大的对外贸易伙伴，虽然美国为规避债台高筑风险有使美元持续走弱趋势，但基于美国金融霸权地位，美元贬值不易。因此，我国外贸企业可采取收美元等升值空间大的货币、付人民币等升值风险大的货币来降低企业经营风险，确保企业发展利润与行业利润；其次，我国外贸企业可适当丰富自身的避险工具，防止汇率风险冲击。如目前，我国大部分国际贸易都是无法实现立即支付与收取的，交易存在一定的时间汇率风险。此时，我国外贸企业可与他国企业、消费者签订远期合同，灵活使用买卖外汇期货等方式来套期保值，以防范交易时间内人民币汇率变动风险，并由此保障我国国际贸易利益，推动我国国际贸易持续稳定向前发展。
四、结语
国际贸易是利益与风险并存的经济活动。要想取得国际贸易的最大化利益，首先要了解国际贸易发展困境，剖析风险聚焦点，并针对发展困境采取合理的应对举措，全力消除国际贸易发展风险，保障国际贸易稳定发展，进而保证国家国际贸易经济权益。这也是本文论述的重点，期望本文研究能够为同行进行相关研究提供可操作性建议。
参考文献：
[1]程时雄，李泽怡.我国国际贸易融资发展存在的问题及对策[J].当代经济，2015（13）：16-18.
[2]郭周明.新形势下我国对外贸易发展面临的困境及其对策[J].当代财经，2013（5）：99-108.