论文部分内容阅读
目的
比较采用带孔金属骨针与普通克氏针加钛缆张力带治疗MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。
方法回顾性分析自2012年6月至2018年6月我们收治的35例MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折患者,术后随访30例,失访5例。其中14例采用带孔金属骨针加钛缆张力带治疗(A组),16例采用普通克氏针加钛缆张力带治疗(B组)。比较两组切口长度、手术时间、骨折愈合时间、肘关节活动度及并发症。采用上肢功能评分(disabilities of the arm, shoulder and hand,DASH)和肘关节Mayo功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS)评估两组肘关节功能。
结果术后30例获得随访,时间为6~24个月,平均13个月。两组切口长度,肘关节屈曲、背伸、旋前、旋后活动度,DASH和MEPS评分差异无统计学意义(P