目标策略的针对性护理在重症颅脑损伤术后昏迷患者中的应用效果

来源 :中国民康医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fffia
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察目标策略的针对性护理在重症颅脑损伤术后昏迷患者中的应用效果。方法:回顾性分析2017年5月至2019年4月74例重症颅脑损伤术后昏迷患者的临床资料,按照入院时间分为对照组和观察组各37例。两组均行标准大骨瓣开颅减压术,对照组术后实施常规护理,观察组在对照组基础上实施目标策略的针对性护理,比较两组护理第3、7、10、20天的累计苏醒率、护理期间并发症发生率和护理前后格拉斯哥昏迷(GCS)评分。结果:观察组护理第7、10、20天累计苏醒率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组压
其他文献
目的:观察集束化护理在川崎病患儿中的应用效果。方法:选取78例川崎病患儿为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例。对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理,比较两组患儿退热时间、皮疹消失时间、住院时间、家长护理满意度及并发症发生率。结果:观察组退热时间、皮疹消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家长护理满意度为100.00%(39/39),高于对照组的84.61%(33/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.13%(
目的:观察优质心理护理在宫腔镜诊治子宫异常出血患者中的应用效果。方法:选取156例子宫异常出血患者作为研究对象,以抽签法将其分为对照组和观察组各78例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受优质心理护理,比较两组护理前后负性情绪评分、舒适度评分和术后当天视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:护理后,观察组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分和术后当日VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理、心理精神、环境和社会文化评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)
目的:观察品管圈(QCC)活动在乳腺癌患者调强放疗中的应用效果。方法:选取96例接受调强放疗的乳腺癌患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施QCC活动,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力量表(ESCA)和乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)评分。结果:护理后,观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组,ESCA评分和FACT-B评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规
目的:比较不同抗菌药物预防子宫肌瘤患者术后切口感染的效果。方法:选取120例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据随机数字表法分为A组、B组和C组各40例。三组均采用手术治疗,A组术后给予头孢呋辛钠治疗,B组术后给予左氧氟沙星治疗,C组术后给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。比较三组术后感染发生情况、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-8、IL-6]水平和不良反应发生率。结果:C组术后总感染率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组和B组术后总感染率与A组比较
目的:观察舒适护理在带状疱疹患者中的应用效果.方法:选取68例带状疱疹患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各34例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上
目的:观察延续性护理在前列腺癌术后患者中的应用效果。方法:选取68例前列腺癌术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各34例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用延续性护理,比较两组术后尿失禁发生率、简明健康状况调查表(SF-36)评分和护理满意度。结果:观察组尿失禁发生率为26.47%,明显低于对照组的55.88%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为
目的:观察控制论指导下的护理模式在尿毒症维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法:回顾性分析2017年4月至2019年4月88例尿毒症MHD患者的临床资料,依照入院时间先后顺序分为研究组和对照组各44例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用控制论指导下的护理模式干预,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、自我效能感量表(GSES)评分、自我护理能力量表(ESCA)评分和护理满意度。结果:护理后,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,ESCA和GSES评分均高于对
目的:观察多学科协作(MDT)护理在结肠癌术后患者中的应用效果。方法:选取84例结肠癌术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各42例。对照组采用常规护理,观察组采用MDT护理,比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分、术后首次肛门排气时间、下床活动时间、住院时间和并发症发生率。结果:出院时,两组VAS评分均低于术后6 h,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后首次肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组
目的:观察中医特色护理在急性缺血性卒中患者中的应用效果。方法:选取70例急性缺血性卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各35例。对照组采用常规西医护理,观察组在对照组基础上采用中医特色护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)和Barthel指数(BI)评分。结果:护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HPLP-Ⅱ和BI评分均高于护理前,且观察组明显高于对
目的:观察以护理程序为导向的整体护理在老年无痛性心肌缺血患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年3月至2019年3月该院收治的122例老年无痛性心肌缺血患者的临床资料,按照入院时间分为对照组和观察组各61例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用以护理程序为导向的整体护理,比较两组护理前后心肌缺血发作情况、负性情绪评分、睡眠质量评分和护理满意度。结果:护理后,观察组心肌缺血发作持续时间短于对照组,发作次数少于对照组,焦虑自评量表、抑郁自评量表和匹兹堡睡眠质量指数评分均低于对照组,差异有统计学意义