论文部分内容阅读
【摘 要】 目的:探究优质护理在急诊胃出血患者护理中的效果观察。方法:搜集本院急诊科2014年1月-2015年1月收治的48例胃出血患者,根据不同护理方式分为两组,甲组采用优质护理,乙组采用基础护理,观察并对比两组的护理效果。结果:1)甲组患者的护理有效率92.0%(23/25)显著高于乙组82.6%(19/23)P<0.05;2)两组治疗效果相比,甲组患者的消化功能紊乱、胃痛和住院天数显著短于乙组,P<0.05;3)甲组患者的满意度100%显著高于乙组91.3%,P<0.05。结论:优质护理在急诊胃出血患者护理中的效果十分显著,可以有效加快患者的恢复,提高满意度,临床护理意义大。
【关键词】 优质护理 基础护理 急诊 胃出血 护理效果
随着经济的发展,人们的生活习惯发生了巨大的变化,暴饮暴食、饮食无节律、长期食用辛辣、刺激食物等,容易引发急性胃出血,一般急性胃出血的治疗多采用手术方式[1]。本研究搜集本院急诊科2014年1月-2015年1月收治的48例胃出血患者,根据不同护理方式分为甲、乙组,对比优质护理和基础护理的临床效果,现报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
搜集本院急诊科2014年1月-2015年1月收治的48例胃出血患者,根据不同护理方式分为甲组和乙组,甲组25例,平均年龄:(48.56±3.27)岁,年龄范围:25-66岁;女性10例,男性15例;出血原因:3例胃癌出血、18例消化性溃疡出血、4例曲张破裂出血。乙组23例,平均年龄:(47.68±3.12)岁,年龄范围:23-65岁;女性9例,男性14例;出血原因:3例胃癌出血、17例消化性溃疡出血、3例曲张破裂出血。对比两组患者的基本临床信息,差异较小, P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 基础护理
1)按时清扫病房,为患者营造一个舒适的病房环境2)注意通风,提高病房空气质量;3)注意患者的饮食,少量多餐,饮食以流质为主,降低食物对胃肠道的刺激;4)密切观察患者的心率、血压和呼吸等生命体征,一旦出现异常及时通知医生。
1.2.2 优质护理
1)布置一个温馨的病房环境,减少外界噪音的干扰,营造一个安静的养病环境;2)协助患者进行翻身,变换体位姿势,提高舒适度;3)对患者进行积极的心理疏导,多与患者进行沟通,了解患者的情绪变化,根据患者的需求进行心理干预;4)每日为患者进行全身按摩,按压内关、足三里、天枢和归来等穴位,环节患者的不适感。
1.3 统计学分析
采用SPSS 20.0数据分析软件对本文所有试验数据进行统计学检验,采用t检验和χ2检验所得计量、计数资料,以P<0.05为有统计学意义。
1.4 评价标准
1.4.1 护理有效率评价标准
痊愈:患者的胃痛、便血、呕血等临床症状完全消失,胃部出血基本恢复,能够正常的生活和工作;有效:患者的胃痛、便血、呕血等临床症状有所好转,胃部出血得到了有效的控制,需要持续治疗一段时间即可痊愈;无效:患者的胃痛、便血、呕血等临床症状未见好转,胃部出血反复发作,情况十分危急。
1.4.2 满意度评价标准
采用我院自编的满意度调查问卷,内容包括护理人员的护理方法、态度、患者的舒适度、疼痛度等,总分为100分,非常满意≥85分,满意66-84分,不满意≤65分。
2 结果
2.1 两组护理有效性比较
护理干预后,25例甲组患者的有效率为92.0%(23/25),其中无效2例(8.0%),有效5例(20.0%),显效18例(72.0%);23例乙组患者的有效率为82.6%(19/23),其中无效4例(17.4%),有效7例(30.4%),显效12例(52.2%);甲组患者的护理有效率显著高于乙组,差异大P<0.05。
2.2 两组治疗效果比较
甲组患者的消耗功能紊乱消失时间(3.21±1.02)d,胃痛消失时间(3.51±1.84)d,住院天数(8.19±1.33)d;乙组患者的消耗功能紊乱消失时间(5.01±1.24)d,胃痛消失时间(5.17±1.29)d,住院天数(10.47±1.61)d;两组相比,甲组患者的消化功能紊乱、胃痛和住院天数显著短于乙组,差异明显P<0.05。
2.3 两组患者的满意度对比研究
25例甲组患者的满意度为100%,非常满意,21例(84.0%),满意4例(16.0%),不满意0例(0);23例乙组患者的满意度为91.3%,非常满意15例(65.2%),满意6例(26.1%),不满意2例(8.7%);两组比较,甲组患者的满意度显著高于乙组,差异显著P<0.05。
3 讨论
胃出血属于消化内科的常见疾病之一,具有突发性和偶然性,临床表现为消化功能紊乱、胃痛、便血或呕血等,严重威胁着患者的身体健康与生命安全[2]。搜集本院急诊科收治的48例胃出血患者,根据不同护理方式分为两组,对比优质护理和基础护理的效果。优质护理是坚持以患者为中心的原则并强化基础护理,本着“满意、低耗、优质、放心、高效”的服务理念,充分以患者为中心,从而提高护理质量。研究结果显示:1)甲组患者的护理有效率92.0%(23/25)显著高于乙组82.6%(19/23)P<0.05;2)两组治疗效果相比,甲组患者的消化功能紊乱、胃痛和住院天数显著短于乙组,P<0.05;3)甲组患者的满意度100%显著高于乙组91.3%,P<0.05。
综上认为,优质护理在急诊胃出血患者护理中的效果十分显著,可以有效加快患者的恢复,提高满意度,临床护理意义大。
参考文献
[1] 陈建荣.优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(12):2224-2227.
[2] 李俊英.优质护理在急诊胃出血患者中的应用体会[J].中国继续医学教育,2015,7(4):143.
[3] 刘洪艳,尹菲.急诊胃出血患者行优质护理的效果观察[J].中国当代医药,2014,21(31):124-128.
【关键词】 优质护理 基础护理 急诊 胃出血 护理效果
随着经济的发展,人们的生活习惯发生了巨大的变化,暴饮暴食、饮食无节律、长期食用辛辣、刺激食物等,容易引发急性胃出血,一般急性胃出血的治疗多采用手术方式[1]。本研究搜集本院急诊科2014年1月-2015年1月收治的48例胃出血患者,根据不同护理方式分为甲、乙组,对比优质护理和基础护理的临床效果,现报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
搜集本院急诊科2014年1月-2015年1月收治的48例胃出血患者,根据不同护理方式分为甲组和乙组,甲组25例,平均年龄:(48.56±3.27)岁,年龄范围:25-66岁;女性10例,男性15例;出血原因:3例胃癌出血、18例消化性溃疡出血、4例曲张破裂出血。乙组23例,平均年龄:(47.68±3.12)岁,年龄范围:23-65岁;女性9例,男性14例;出血原因:3例胃癌出血、17例消化性溃疡出血、3例曲张破裂出血。对比两组患者的基本临床信息,差异较小, P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 基础护理
1)按时清扫病房,为患者营造一个舒适的病房环境2)注意通风,提高病房空气质量;3)注意患者的饮食,少量多餐,饮食以流质为主,降低食物对胃肠道的刺激;4)密切观察患者的心率、血压和呼吸等生命体征,一旦出现异常及时通知医生。
1.2.2 优质护理
1)布置一个温馨的病房环境,减少外界噪音的干扰,营造一个安静的养病环境;2)协助患者进行翻身,变换体位姿势,提高舒适度;3)对患者进行积极的心理疏导,多与患者进行沟通,了解患者的情绪变化,根据患者的需求进行心理干预;4)每日为患者进行全身按摩,按压内关、足三里、天枢和归来等穴位,环节患者的不适感。
1.3 统计学分析
采用SPSS 20.0数据分析软件对本文所有试验数据进行统计学检验,采用t检验和χ2检验所得计量、计数资料,以P<0.05为有统计学意义。
1.4 评价标准
1.4.1 护理有效率评价标准
痊愈:患者的胃痛、便血、呕血等临床症状完全消失,胃部出血基本恢复,能够正常的生活和工作;有效:患者的胃痛、便血、呕血等临床症状有所好转,胃部出血得到了有效的控制,需要持续治疗一段时间即可痊愈;无效:患者的胃痛、便血、呕血等临床症状未见好转,胃部出血反复发作,情况十分危急。
1.4.2 满意度评价标准
采用我院自编的满意度调查问卷,内容包括护理人员的护理方法、态度、患者的舒适度、疼痛度等,总分为100分,非常满意≥85分,满意66-84分,不满意≤65分。
2 结果
2.1 两组护理有效性比较
护理干预后,25例甲组患者的有效率为92.0%(23/25),其中无效2例(8.0%),有效5例(20.0%),显效18例(72.0%);23例乙组患者的有效率为82.6%(19/23),其中无效4例(17.4%),有效7例(30.4%),显效12例(52.2%);甲组患者的护理有效率显著高于乙组,差异大P<0.05。
2.2 两组治疗效果比较
甲组患者的消耗功能紊乱消失时间(3.21±1.02)d,胃痛消失时间(3.51±1.84)d,住院天数(8.19±1.33)d;乙组患者的消耗功能紊乱消失时间(5.01±1.24)d,胃痛消失时间(5.17±1.29)d,住院天数(10.47±1.61)d;两组相比,甲组患者的消化功能紊乱、胃痛和住院天数显著短于乙组,差异明显P<0.05。
2.3 两组患者的满意度对比研究
25例甲组患者的满意度为100%,非常满意,21例(84.0%),满意4例(16.0%),不满意0例(0);23例乙组患者的满意度为91.3%,非常满意15例(65.2%),满意6例(26.1%),不满意2例(8.7%);两组比较,甲组患者的满意度显著高于乙组,差异显著P<0.05。
3 讨论
胃出血属于消化内科的常见疾病之一,具有突发性和偶然性,临床表现为消化功能紊乱、胃痛、便血或呕血等,严重威胁着患者的身体健康与生命安全[2]。搜集本院急诊科收治的48例胃出血患者,根据不同护理方式分为两组,对比优质护理和基础护理的效果。优质护理是坚持以患者为中心的原则并强化基础护理,本着“满意、低耗、优质、放心、高效”的服务理念,充分以患者为中心,从而提高护理质量。研究结果显示:1)甲组患者的护理有效率92.0%(23/25)显著高于乙组82.6%(19/23)P<0.05;2)两组治疗效果相比,甲组患者的消化功能紊乱、胃痛和住院天数显著短于乙组,P<0.05;3)甲组患者的满意度100%显著高于乙组91.3%,P<0.05。
综上认为,优质护理在急诊胃出血患者护理中的效果十分显著,可以有效加快患者的恢复,提高满意度,临床护理意义大。
参考文献
[1] 陈建荣.优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(12):2224-2227.
[2] 李俊英.优质护理在急诊胃出血患者中的应用体会[J].中国继续医学教育,2015,7(4):143.
[3] 刘洪艳,尹菲.急诊胃出血患者行优质护理的效果观察[J].中国当代医药,2014,21(31):124-128.